¿El terrorista de uno es el libertador del otro?

Answer 1

No, el terrrorismo termina con la libertad del otro,
Tu librertad y tus derechos terminan donde empieza la libertad y los derechos de otra persona

Answer 2

te felicito,,,,, es un muy acertado comentario. Imagino que desde un punto de vista extremo si lo es,,,,, aunque el terror es lo último que se debe utilizar para defender los derechos.

Answer 3

Terrorista es aquel que siembra terror INJUSTIFICADAMENTE. por ejemplo el nefasto presidente de EEUU

Answer 4

no se, quizás el heroe de otro?

Answer 5

No el terrorista no es un libertador ni un heroe es sólo un asesino que se oculta tras las polleras de su mamá para asesinar y despues de matar inocentes hecharle la culpa a otros inocentes (Como el sr bush) seguro de que no faltaran tontos útiles que creeran que es un libertador.
Sveen Hasel decia: Si quieres luchar hay muchos uniformes disponibles...

Answer 6

La diferencia radica en el juicio que la historia haga de sus actos. Algunos seguirán siendo terroristas y otras serán caudillos. Pero la lupa de la razón será quien te de verdaderos datos.

Answer 7

Lei mas arriba que Blumchen dice que el terrorismo es una forma de obtener derechos????Supongo que no lo dice en serio. Debe estar pensando en los derechos vulnerados en la Alemania Nazi. Ademas habla de la Hagana (la llama Hanaga) como organizacion terrorista, lo cual es falso de pe a pa. Hubo en Israel una organizacion que combatio a los ingleses poniendo bombas, pero no fue la Hagana sino el Stern, que fue inmediatamente erradicada y sus miembros presos. Un barco que trajo con armamentos, el Altalena, fue hundido por los judios. Pero para difundir hechos falsos esta ella bien entrenada por Goebbels.

Answer 8

Un/os Terrorista/s es una persona que causa terror, muchos ejércitos organizados también lo hacen.
Uno de los mayores movimientos del odio, percusor del terror, es la venganza, con lo cual dentro de su "propio cristal" habrá alguien vengado o "libertado".

Answer 9

Tal vez así lo consideren muchos, pero para tener una idea clara sobre el tema debemos preguntarnos primero sobre que es el terrorismo. El terrorismo es el actuar indiscriminado de personas que busca infundir en la población un sentimiento de pánico, o terror, como la misma palabra lo indica, con el fin de conseguir algún tipo de fin político, ideológico o económico. En ese sentido, no todo terrorista es un luchador social.

Es cierto que muchos grupos al rededor del mundo y de diversas corrientes ideológicas utilizan métodos terroristas para conseguir sus fines políticos, los cuales generalmente están asociados a una causa popular. Hay quienes ya te ofrecieron algunos ejemplos de esta situación. Pero lo cierto es que los terroristas no siempre actúan bajo el mismo móvil, como te dije antes, hay diversas causas que los llevan a manifestarse de esa manera: dinero, poder, venganza, o hasta enfermedades mentales. Incluso se habla de "terrorismo de Estado" cuando es él mismo quien utiliza métodos terroristas (de lo que se ha acusado al gobierno de Estados Unidos, supongo que sabes por qué).

En este punto pienso que es necesario aclarar también que no se debe confundir a los llamados "delincuentes políticos" con los terroristas, pues los primeros son aquellos que mediante las armas buscan la eliminación, cambio o desestabilización de un Estado u ordenamiento legal o constitucional para alcanzar ciertos fines altruistas, asociados a una causa popular (Este es el caso de algunas guerrillas que surgieron en el mundo con ocasión del auge comunista y socialista). En algunos países el delito político, establecido en las legislaciones como tipos penales, tiene cierto tipo de consideración y favorecimiento. La diferencia radica en que el delincuente político ataca directamente al aparato Estatal y gubernamental, enfrentándose muchas veces a sus organismos de seguridad, mientras el terrorista agrede de forma indiscriminada a la población para generar miedo en el común de la gente.

Teniendo en cuenta lo anterior, concluyo: Se puede responder afirmativamente a tu pregunta solo cuando el terrorista actúa movido por una causa popular y tiene cierta legitimidad (me refiero al apoyo de la gente).

Answer 10

no se si la palabra exacta sea terrorismo ... pero estas muy serca . por ejemplo el che guevara ... odiado por america y alavado en cuba... mao, san martin, napoleon, bismark,garibaldi,saladino , pancho villa, bolivar,fidel.... y tantos otros odiados por un bando y queridos en otro .. pero no se pueden considerar terroristas ... pero lo que nadie puede negar que perseguian el mismo fin que los terroristas y mas de uno si hubiera nacido en estos tiempos no me cabe duda que hubieran sido terrorista. combatir las potencias de turno para independizare o hacer nacer un país ... o acaso¿ israel no nacio haciendo terrorismo ? .. ..y si no..., ¿que hera el haganna ,irgun , etc..? .. celulas de paz???