English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2007-03-08 04:47:08 · 23 respuestas · pregunta de Anonymous en Arte y humanidades Historia

23 respuestas

...Sócrates un filosofo convencido en que el saber enriquece, llega a la conclusión más sabia en pocas palabras. Yo solo se que no se nada es admitir que el conocimiento absoluto no existe, que entre más busquemos mas dudas encontraremos. Humildemente reconocer que buscar el conocimiento no es signo de sabios sino admitir que no se podrá tener todo...

2007-03-08 05:12:26 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 0

ola soy maidenfreak... solo se que nada se"" esa frase del maestro, el filosofo socrates, quiere decir que el aunque sabia todo lo que sabia, nada sabia, pues el sostenia que el conocimiento era mucho y que lo que el sabia no era nada comparado, pues todo filosofo, debia saber que nada de lo que pudiese aprender bastaba, para descubrirlo todo... pues los que creen saberlo todo... estan equivocados

2007-03-08 12:55:01 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

Porque ese conocimiento es el único seguro que Sócrates quiso establecer, que lo único seguro es que no podía estar seguro de nada de lo que sabía, pues detrás de toda certeza hay cientos de preguntas y dudas más...

2007-03-12 11:53:00 · answer #3 · answered by Thamar 3 · 0 0

Pues cuando te dedicas a conocer mas y mas te das cuenta de que mientras mas sabes menos conoces en realidad,

Ironico no?

2007-03-09 16:46:39 · answer #4 · answered by El Realista 4 · 0 0

de toda la sabiduria solo sabia poco en porcentaje

2007-03-09 04:53:07 · answer #5 · answered by aldayer 4 · 0 0

Solo se que no se nada, es un humilde reconocimiento a la verdad evidente... no importa la "cantidad" de conocimiento acumulada, la sabiduria alcanzada... aun no sabes ni una fracción de todo lo que hay por saber, comprender y conocer... cuando Socrates hizo esta afirmación estaba haciendo publica la constatacion de su propia ignorancia muy a pesar de su elevada y reconocida sabiduria...

2007-03-08 20:03:48 · answer #6 · answered by alexfuma2 3 · 0 0

Era una frase que utilizaba como recurso para debatir con sus interlocutores, enseguida la explicación:

Siempre habrá un antes y un después de Sócrates. Sobre todo, aunque no de forma exclusiva, en el terreno de la Filosofía. Y es que este personaje tan particular marcó el nuevo rumbo a seguir por los amantes de la sabiduría.

Su legado es tan poderoso que, a pesar de no haber dejado ni un solo texto escrito, Sócrates está considerado como un filósofo pensador de todos los tiempos.
Partiendo de la inscripción del oráculo de Delfos -que rezaba “conócete a tí mismo”-, Sócrates desarrolló toda su teoría filosófica, basada en dos instrumentos básicos: el razonamiento inductivo y las definiciones universales.


Dicho de esta manera, esto puede sonar un poco a chino. Pero la cosa cambia si explica el procedimiento que utilizaba para avanzar en el terreno de la sabiduría: preguntar.

Vamos, que Sócrates se dedicaba a hablar, a preguntar “qué es tal o qué es cual” a todos sus contertulios. Así que este célebre ateniense examinaba a todos los que se le ponían a tiro sobre lo que éstos creían saber.


Para ello se valía de dos recursos. El primero de ellos era la ironía. ¿Cómo? Partiendo del archiconocido “sólo sé que no sé nada” hacía ver a su interlocutor la ignorancia que se ocultaba tras su supuesto saber. Aunque suene a trabalenguas, Sócrates avanzaba así en su conocimiento.

Su segundo método se llamaba mayéutica o arte de dar la luz. Gracias a este sistema, complementaba el proceso irónico. ¿De qué manera? Conduciendo a la persona con la que dialogaba al descubrimiento de la verdad a través de una serie de preguntas encaminadas a ello.

Finalmente se sabe que en el año 399 a. C., pese a que la democracia estaba plenamente consolidada en Atenas, Sócrates fue acusado por tres ciudadanos de otros tantos delitos un tanto incómodos: no respetar a los dioses de la ciudad, introducir nuevas divinidades y corromper a la juventud. Y es que tanta charla por las calles levantó sospechas sobre las intenciones de este personaje tan peculiar.


Tras considerarlo culpable de todos estos cargos, el filósofo fue “invitado a suicidarse”. Así que, siguiendo los usos de la época, se tomó una copa rebosante de cicuta y murió, tal y como posteriormente relató Platón, uno de sus discípulos más aventajados.

2007-03-08 14:32:59 · answer #7 · answered by toro1772 4 · 0 0

porque cuanto más sabes, más cosas aprendes que tienes que conocer

2007-03-08 14:10:23 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

todo conocimiento en su total no está al alcance del hombre, por eso Sócrates cuando afirma: "solo sé", está diciendo que el único conocimiento en su total és "no sé nada", porque si algo no se conoce en su total sigue siendo desconocido, saludos

2007-03-08 13:54:34 · answer #9 · answered by elgaboz 3 · 0 0

La frase en si esta muy bien dicha enfocandose a que una persona por muy sabia que sea no puede saberlo todo le aharian falta vidas para saberlo todo además en la medida en la que la tecnologia avanza hay más cosas que aprender y si nisiquera la mayoria sabe una noción escencial sobre la propia historia de su país como pretendemos saberlo todo¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡yo sólo se que no se nada y quien la dijo sabia mucho!!!!!!!!¿Quien la dijo? aver si sabes eso

2007-03-08 13:43:52 · answer #10 · answered by valeria ximena zamora castillo 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers