English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Le patrimoine personnel de Mme Royal et de son concubin F.Hollande, s'élève entre 2 à 3 millions d'euros compte tenu de leurs résidences principales et secondaires. Comment Mme Royal et Mr Hollande et leur famille (nombreux enfants) ont ils pu accumuler un tel patrimoine ? Héritage ? Avec leurs salaires respectifs ? Avec les aides sociales et familiales ? Ont-ils emprunté aux banques et remboursés leurs emprunts comment ? Quels prix ont ils achetés leurs patrimoines fonciers ? La question à poser avant tout aux candidats imposés par l'ISF n'est pas seulement de dévoiler leur patrimoine, mais surtout et avant tout de savoir comment l'ont ils acquis ? A moins que le commun des français soit un imbécile, meme avec leurs salaires d'élus, on ne voit pas comment un couple d'age jeune tel que Mme Royal et Mr Hollande ont pu économiser autant d'argent en si peu de temps pour acquérir avec leurs salaires respectifs un tel patrimoine s'élevant entre 2 et 3 millions d'Euros ?

2007-03-08 04:45:12 · 27 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Politique

27 réponses

En fait, elle est la cousine de Bayrou et ils sont hérités.

Elle s'est acheté ses baraques

Lui ses chevaux.

2007-03-08 04:51:01 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

Et bien ils ont pu emprunter pur achetter, puis rembourser l'emprunt, comme tout le monde.
En 15-20 ans, l'immobilier a vraiment flambe, cela explique le capital qu'ils ont actuellement.

2007-03-08 04:49:35 · answer #2 · answered by Anonymous · 3 0

Elle a acheté des biens immobiliers quand ils n'étaient pas chers et la montée des prix a fait le reste. Les montants d'acquisition sont d'ailleurs très clairs et aux prix du marché.

Par ailleurs, conseillère de Mitterrand à l'Elysée, députée depuis 1988 et 3 fois Ministre, elle a eu suffisamment de revenus pour rembourser honnêtement ses prêts. Comme Hollande a eu des revenus comparables, ça parait assez normal.

2007-03-08 06:11:11 · answer #3 · answered by Mr_075 3 · 2 0

Ca, c'est vraiment une question franchouillarde !

"-Chéri, t'as vu, les Michard, ils se sont acheté une nouvelle voiture !
-C'est vrai, dis donc, mais où est-ce qu'ils sont allés chercher tout ce pognon ?"

2007-03-08 05:16:25 · answer #4 · answered by Affreux bobo 5 · 2 0

Comment il a fait Sarko, et Le Pen, Chirac, Giscard et tous les autres, ça vous embêtes que des socialistes soient riches, moi pas, pourquoi ce privilège serait réservé à la droite, son programme va permettre justement qu'un maximun de Français ( ceux qui bossent, qui transpirent, se tuent au boulot) puissent vivre dignement de leurs labeurs.

2007-03-08 04:57:54 · answer #5 · answered by Anonymous · 2 0

Être socialiste ne signifie pas nécessairement être pauvre, c'est une fausse idée que l'on se fait parfois du socialisme !

2007-03-08 04:56:04 · answer #6 · answered by esmeralda r 4 · 2 0

Apparemment ce serait 1,8 millions max.

Avec le spéculation immobilière, les emprunts de députés à taux zéro, leurs bons salaires d'élus, et la famille de Hollande qui n'était pas pauvre, ça se tient.

Je ne vois pas ou est le problème.

2007-03-08 04:55:13 · answer #7 · answered by Yoman 4 · 2 0

TU poses des questions, c'est légitime.

Mais bon pour l'instant on a rien vu d'illegal là dedans.

Aprés tout il est facile pour des députés d'obtenir des prets à taux préférentiels.

Par contre les soupcons de fraude de l'ISF sont bien plus concrets et inquiétant.

2007-03-08 04:50:44 · answer #8 · answered by Anonymous · 2 1

héritage?

2007-03-08 04:50:21 · answer #9 · answered by lotte 3 · 1 0

Elle a travaillé à l'école

2007-03-08 04:50:19 · answer #10 · answered by Anonymous · 2 1

fedest.com, questions and answers