English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

passano gli anni e questo progetto langue intrappolato nelle pieghe della burocrazia; eppure a detta di tutti avrebbe un basso impatto ambientale

2007-03-08 04:43:50 · 4 risposte · inviata da Anonymous in Matematica e scienze Ingegneria

4 risposte

Se i soldi (tanti) venissero utilizzati per l'ordinaria manutenzione dei canali il problema si risolverebbe quasi da solo.
A malinquore devo però dare atto ad una frase detta dal presidente della regione.
"Ci saranno sicuramente sistemi migliori del mose per salvare Venezia ma non possiamo continuare ad aspettare e fare sempre nuovi studi...ad un certo punto bisogna pur cominciare...il tempo passa".

2007-03-08 04:50:33 · answer #1 · answered by Caìgo 7 · 1 0

Il vero problema è che avrebbe dovuto essere realizzato molti anni fa, in modo rendere l'investimento utile per molte decine d'anni... invece realizzarlo ora rischia di essere un provvedimento efficace soltanto a breve termine, perchè il livello dell'acqua continuerà a salire, richiedendo soluzioni ancora più drastiche per salvare Venezia dall'Adriatico.

2007-03-08 07:05:46 · answer #2 · answered by Bhikkhu 4 · 0 0

hanno fatto un bel sevizio le Iene sul mose http://www.iene.mediaset.it/video/video_2416.shtml

Dal mio punto di vista direi un bel NO...poi libera scelta dei veneziani del resto sono solo 18 milioni di euro solo per tenerlo in ordine...

2007-03-08 05:00:03 · answer #3 · answered by poisonjade 2 · 0 0

chi lo sa.. si sa che ci son giri di miliardi, che costerà non solo costruirlo ma soprattutto mantenerlo e che c'erano sicuramente altri progetti migliori di questo.....

2007-03-08 04:47:04 · answer #4 · answered by Domina 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers