Creo que el fútbol sudamericano es lider mundial,aún con los vaivenes lógicos en la aparición de más o menos jugadores de alta calidad,la cantidad de torneos mundiales ganados por uno y otro continente tomando en cuenta la cantidad de participantes es una muestra fehaciente de lo expresado.Además que aburrido es un partido sin habilidosos,casi todo es predecible,centros,pases largos,corridas,fuerza física. que te parece esta Selección sudamericana de todos los tiempos: Mazurkiewitz (Uru),Carlos Alberto (Br)Melendez (Pe) Figueroa (Chile)Marzolini (Arg),Pedro Rocha (Ur)Obdulio Varela (Ur)Teofilo Cubillas (Pe)Garrincha(Br)Pele (Br) Maradona (Arg),podrían en Europa hacer algo, por lo menos, similar.Te nombro algunos pero son los menos:Puskas,Hidekguti (Hungria)Beckenbauer (Alem)Cruiff (Hol)Zamora (Esp)Yashin (Rus),Sekularac (Yug)Rossi (It) Giresse y Platini(Fr) pero no alcanzan.Además pensá en los torneos de Italia y ESpaña sin sudamericanos,es decir sin Ronaldinho,Adriano,Gago,Robinho,Messi,Aymar,Juninho Pernambucano,Tiago,Recova,etc
2007-03-08 04:37:00
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
son dos formas diferentes, lo dices tú
el latinoamericano es más estilo "amateur" y el otro más "profesional"...pero se complementan...si miras las plantillas de los equipos europeos más importantes encontrarás muchos jugadores latinoamericanos....
es una cuestión de recursos económicos, no solo de mentalidad...
pau
2007-03-08 04:28:46
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
La pasion de sudamerica, la civilizacion europea.
Pero el futbol ingles mucha facha, pero es totalmente aburrido, horrible, no saben pisar una pelota, centro cabezazo y gol, o pegarle de lejos.
Estaria bueno que la pasion sudamericana no se sobrepasara y no hubiese violencia, alli el futbol europeo no seria nada. Y si en sudamerica hubiesen clubes con dinero, los de aqui no tendrian que irse a europa,por lo que el futbol europeo seria una k gada total.
2007-03-08 10:37:19
·
answer #3
·
answered by luisfabian9 5
·
2⤊
0⤋
Pues de lejos el futbol sudamericano es el mejor del mundo. Aca no se juega por dinero ni prestigio, sino por amor a la camiseta y al futbol; y obviamente las técnicas individuales de los jugadores sudamericanos están muy por encima de el de los jugadores europeos.
Por algo los campeones de la Libertadores vencen, con coraje y técnica, a los millonarios y bien ordenados equipos campeones de la UEFA Champios League.
2007-03-08 06:47:45
·
answer #4
·
answered by Christian_scorpx 3
·
2⤊
0⤋
SIN LUGAR A DUDAS EL MEJOR FUTBOL; EL JUEGO MAS BONITO Y APASIONADO...EL SUDAMERICANO!!!
BESIS
2007-03-08 04:35:41
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Brasileiro.
2007-03-08 04:27:48
·
answer #6
·
answered by Piadista na Àrea 3
·
3⤊
1⤋
Es más vistoso y mejor en técnica y velocidad el europeo por una simple razón ... ahi estan los mejores jugadores de todos los continentes, incluyendo los de america.
2007-03-08 04:27:39
·
answer #7
·
answered by Player 3
·
2⤊
0⤋
El futbol sudamericano, porque hay mas pasion en las tribunas y entrega de los jugadores.
2007-03-08 04:25:06
·
answer #8
·
answered by Tony Montana 5
·
2⤊
0⤋
El futbol de Europa es mas tecnivo, mas disciplinado y mas dinero tiene, pero en Sudamerica la PASION se siente en la sangre, por algo los mejores del mundo estan aqui y se van a ganar dinero a EUROPA.... en fin me gusta mas el EUROPEO por la tecnica y tambien por el gran nivel de juego que demuestran, eso mismo por que tienen dinero para adquirir a los mejores jugadores del mundo.
2007-03-08 04:23:49
·
answer #9
·
answered by donsordo 2
·
2⤊
0⤋
a mí me gusta mucho más el de europa porque me gustan las cosas pragmaticas y eficientes
2007-03-08 08:19:27
·
answer #10
·
answered by federer rules! 5
·
1⤊
0⤋
El futbol Europeo no sería gran cosa sin las estrellas Sudamericanas, por poner el mejor ejemplo en España (Ronaldinho, Ronaldo, Roberto Carlos,etc) .
2007-03-08 04:36:53
·
answer #11
·
answered by cinefilo 3
·
1⤊
0⤋