Le grand démocrate Sarkozy, ministre d'Etat, ministre de l'intérieur, Président du conseil général des Hauts-de-Seine, et président du plus grand parti de France, va décider de qui sera candidat.
Il est absolument pour LE PEN (extrême droite) et BESANCENOT (extrême gauche), peut-être pour BOVE (altermondialiste) soient candidats. Et quand est-il de Dupont-Aignan (Ex-UMP), Corinne Lepage (ex-RPR), de De Villier (ex-RPR), de VOYNET (verts), de Cindy Lee, de LAGUIILIER, et bien d'autres ?
Si j'ai bien compris dans la loi ce sont les 47 000 élus habillités (maires, députés, sénateurs, ...) qui choississent de parrainer qui ils souhaitent.
Mais Sarkozy lui est au-dessus de tous principes républicains, c'est lui qui choisira les petits candidats que les élus UMP parraineront.
http://gauche-citoyenne.over-blog.org
2007-03-08 04:14:16 · 10 réponses · demandé par Olivier M 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
il a besoin de lepen pour éliminer bayrou!
et puis ça peut servir pour plus tard!
entre potes faut bien se donner un coup de main!
2007-03-08 04:19:59 · answer #1 · answered by pakko 3 · 4⤊ 1⤋
Il ne va rien décider, c'est la démocratie qui décide.
2007-03-08 12:18:57 · answer #2 · answered by YOHAN F 1 · 2⤊ 0⤋
Je ne peux te répondre car je ne connais pas de grand sarkozy!
2007-03-08 12:18:17 · answer #3 · answered by Saifbendouyazan 4 · 2⤊ 0⤋
Grand démocrate le nabot !!!
Allez vivement le 22/04 qu'on lui réponde massivement dans les urnes lui et sa clique ......
N'oubliez pas qu'un certain mr Fillon a déclaré que le peuple français n'étant pas responsable il ne fallait plus organiser de référendum !!!
Merci messieurs les démocrates le peuple de France vous donne rendez-vous le 22.04 !!
2007-03-08 12:20:02 · answer #4 · answered by diputa g 4 · 4⤊ 3⤋
la mesure est antidémocratique.Il faudrait que les maires soient libres de leur choix a exprimer en leur âme et conscience et en toute discrétion pour s'éviter des réprésailles de toutes sortes.
2007-03-08 12:30:30 · answer #5 · answered by MOHAMED H 1 · 0⤊ 1⤋
il ne fera rien pour NDA qui n'était pas candidat la dernière fois, ni pour Bové qui est dans le meme cas, ou cindy lee qui est une bouffone.
par contre un candidat présent en 2002 et qui a fait un score d'au moins 2% peut compter sur son soutien (il n'y a aucune obligation à l'écouter, il laisse les maires et les élus libres).
de villiers a ses signatures.
le PS et l'UDF se grandiraient en adoptant les memes règles, il ne tient qu'à eux d'agir pour la démocratie.
2007-03-08 12:19:45 · answer #6 · answered by umpetfieredeletre 6 · 2⤊ 3⤋
pas d'accord du tout avec votre analyse. Mais je respecte vos idées(fausses), mais pour être honnête pourquoi vous ne dites rien concernant Mr HOLLANDE qui lui a donner l'ordre de ne pas parrainer les autres candidats à part sa compagne, parce que il veut que les petits candidats de gauche ne présente pas pour que Mme ROYAL est le plein de voix au 1er tour, et cela vous trouvez normal?
2007-03-08 12:38:11 · answer #7 · answered by hp 3 · 0⤊ 2⤋
Si la proposition était venue de Mme Royal, vous auriez été les premiers à applaudir.
De même, quand on lit des post décrivant Sarkozy comme un "nabot", ou disant "faudra le renvoyer en Hongrie quand il aura perdu les élections", ce n'est pas faire preuve de beaucoup d'intelligence. De plus, vous n'accepteriez pas qu'on appelle Mme Royal "la gonzesse" ni qu'on invite Mme Taubirat à retourner dans les dom-tom, ce en quoi vous auriez tout à fait raison.
Voter suppose d'être adulte et d'accepter un minimum le pluralisme en évitant de tomber dans le manichéisme (trouvez un dictionnaire si vous ne comprenez pas).
2007-03-08 12:31:32 · answer #8 · answered by Esprit critique 3 · 0⤊ 2⤋
Ce n'est qu'un début... Continuons le combat
2007-03-08 12:18:20 · answer #9 · answered by caro_line 4 · 1⤊ 3⤋
Une élection présidentielle, sans le candidat arrivé au second tour en 2002, est-ce crédible ?
Pour le reste, personne n'est au-dessus des principes républicains - et certainement pas M. Sarkozy.
2007-03-08 12:18:10 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 4⤋