Ils ne parlent que d'augmenter les salaires et les aides, mais ils ne disent jamais comment ils vont financer cela. Ils ne parlent pas non plus de fiscalité.
S'ils pensent que c'est en donnant plus d'argent aux gens que ça va relancer la croissance, c'est qu'ils ont de bien faibles connaissances économiques...
2007-03-08 04:06:12 · 13 réponses · demandé par vincenzino 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
PS Français et Economie ?
Euh, tu frises le non sens là...
2007-03-08 04:09:44 · answer #1 · answered by azatothrules 3 · 1⤊ 2⤋
Si la droite pense que c'est en donnant moins d'argent aux gens que ça va relancer la croissance, c'est qu'ils ont de bien faibles connaissances économiques...
Le magnifique concept du "travailler plus, gagner plus" était par exemple un magnifique chef d'oeuvre d'hypocrisie. Un parent qui a plusieurs enfants n'a pas vraiment le choix de "travailler plus pour gagner plus", au cas où M. Sarkozy l'ignorerait, les études scolaires ferment en majorité à 18h, donc à moins d'embaucher une nourrice (auquel cas on travaille plus, on perd de l'argent en payant son salaire et on ne profite même plus de ses enfants), c'est impossible pour lui...
2007-03-08 12:11:47 · answer #2 · answered by -O- 7 · 2⤊ 0⤋
non
2007-03-08 12:13:49 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Oui, mais alors travailler plus pour gagner plus, ce n'est pas beaucoup mieux, dans ce cas. Le mieux, pour l'économie ce serait travailler plus pour gagner moins ?
2007-03-08 12:10:41 · answer #4 · answered by Bob D 6 · 1⤊ 0⤋
Voici quelques propositions du pacte afin de vous faire une idée:
1 Investir massivement dans l’innovation et la recherche" : augmentation pendant le quinquennat du budget de la recherche et des crédits publics pour l’innovation de 10 % par an (le budget public de recherche-développement a diminué de 1 à 0,8% du PIB entre 2002 et 2005). Sur les 65 milliards d'aide aux entreprises, seuls 5 % sont orientés vers la recherche-développement : je propose de porter cette part à 15%.
2 Mettre en place une politique industrielle capable de préparer l’avenir et de réduire les risques de délocalisations" : avec la création d’une Agence nationale de réindustrialisation.
3 Soutenir les PME" : avec la création de fonds publics régionaux de participation et en leur réservant une part dans les marchés publics.
4 Donner la priorité à l’investissement des entreprises" : avec un taux d’impôt sur les sociétés plus bas si le bénéfice est réinvesti et plus haut s’il est distribué aux actionnaires.
5 Sécuriser le parcours des jeunes créateurs en soutenant la création d'entreprises" : (simplifications), en généralisant les ateliers de la création dans toutes les régions, en améliorant la protection sociale des entrepreneurs, et en mettant en place un mécanisme de cautionnement mutuel pour ceux qui garantissent les emprunts de leur entreprise sur leur patrimoine privé.
6 Réformer l’Etat" : un euro dépensé doit être un euro utile. Une décentralisation aboutie. Des services publics de qualité présents sur tout le territoire et accessibles par Internet. La généralisation des logiciels libres dans l’administration.
2007-03-08 12:31:13 · answer #5 · answered by liloux1x 1 · 0⤊ 0⤋
L'important n'est pas l'augmentation des salaires et des aides mais du pouvoir d'achat, d'ailleurs au PS on confond souvent les deux.
En 1981, Mitterrand a appliqué cette politique , 6 mois plus tard le pays était a genoux avec un taux d'inflation record.
Il a changé pour appliquer le meme programme que la droite , ce que le PS fait depuis.
MAis la on risque rien:sego a promis d'augmenter le smic a 1500 euros dans 5 ans , sachant qu'il est a 1300 euros, il y arrivera de toute façon.
Sarko c'est pas mieux , c'est de l'argent pour les grandes entreprises comme l'UMP a toujours fait.
Au moins Bayrou s'occupe des PME qui sont celles qui emploient vraiment les français.
Votez Bayrou
2007-03-08 12:19:05 · answer #6 · answered by paco 3 · 0⤊ 0⤋
Le financement du programme du PS est équivalent à celui de l'UMP... si on excepte les 68 milliard de baisse des prélèvements obligatoires de Sarkozy... niveau financement, c'est encore pire à droite !!!
2007-03-08 12:16:23 · answer #7 · answered by Yoman 4 · 0⤊ 0⤋
Le chiffrage des propositions a été fait il n'est pas beaucoup plus onéreux que celui de la concurence.
2007-03-08 12:10:05 · answer #8 · answered by Anonymous · 3⤊ 3⤋
est-ce en les mettant au chômage que les gens iront mieux?
2007-03-08 12:11:15 · answer #9 · answered by lotte 3 · 0⤊ 1⤋
montebourg l'a déjà dit le point faible du PS c'est hollande!!!!
arf! ;op
2007-03-08 12:10:22 · answer #10 · answered by LOUSTICK2 2 · 1⤊ 3⤋