English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

21 réponses

Si Bayrou n'est pas vraiment neuf comme homme politique, ce seront les personnes qui vont travailler avec lui qui seront des visages nouveaux.

Maintenant il faut savoir ce que l'on veut : si un candidat à cette élection majeure était un jeunot de 20 ans on dirait qu' il n'est pas apte à assumer une telle charge. En 2002 on a fait ce procès à Besancenot.
Du coup pourquoi reprocher à Bayrou d'avoir déjà exercé le pouvoir autrefois ?
Avoir de l'expérience en politique ça compte je pense.

Pour moi je trouve que les ralliements de certains à Sarkozy sont une chance pour Bayrou qui pourra donner une chance à des personnes peu connues mais avec des talents certains et se passer ainsi des autres renégats qui désertent l' UDF.

A l'assemblée nationale on va avoir un sacré coup de jeune et c'est très bien comme ça !!

2007-03-08 03:54:44 · answer #1 · answered by peterforest79 5 · 3 1

peut-être !

2007-03-08 11:41:33 · answer #2 · answered by Anonymous · 4 0

Je ne pense pas que ce soit la seule chance de renouvellement, mais c'est effectivement une très bonne chance de voir de nouvelle têtes arriver au pouvoir, la plupart des opportunistes célèbres s'étant déjà ralliés (joli brochette de moutons) à sarko. C'est probablement une bonne occasion de voir moins d'énarques et moins de gens célèbres aux commandes, ce qui n'est pas pour me déplaire, parce que l'égo de bon nombre de politiciens connus nous coûte cher et qu'il est vraiment temps de régler certains problèmes de fond....

2007-03-08 12:00:36 · answer #3 · answered by patrick r 3 · 4 1

Renouvellement de la classe politique... Hum non, je ne crois pas.
Celà dit, ce n'est pas parce qu'il est un homme politique qui a été ministre et qui est présent depuis plusieurs années sur le devant de la scène qu'il ne peut pas amener des idées nouvelles.
C'est également vrai pour Mme Royal et Mr Sarkozy.

2007-03-08 11:45:03 · answer #4 · answered by Anonymous · 3 0

Pour moi oui !

depuis 25 ans on a le PS et le RPR= UMP au pouvoir.

Franchement essayer pendant 5 ans un nouveau style de gouvernement ne peut pas plomber la France plus que ça !!!

Réveillez vous La droite française est ultra libérale et la Gauche n'arrive pas à se défaire de ses dinosaures stalinien

On est au 21 eme siècle non de dieu

2007-03-08 11:54:27 · answer #5 · answered by patss_27 3 · 3 1

C'est la seule chance.
Il s'est enfin rendu compte que ce système UMPS ne menait a rien.
Sarko et Sego continueront a gouverner avec les memes , a tel point que sarko fait encore partie du gouvernement.
S'il n'amene pas le changement je ne vois qui pourra l'amener.

Message pour 1987: tu penses vraiment que le changement peut venir de la gauche, regardes derriere toi et dis moi ou il y a eu changement.

2007-03-08 11:46:35 · answer #6 · answered by paco 3 · 4 3

HF le dit 25ans c'est pas nouveau ça !!!!

2007-03-08 11:42:41 · answer #7 · answered by Anonymous · 4 3

tu parles d'un renouvellement... tiens, qui était ministre de l'éducation nationale (le plus gros buget de l'état) de 93 à 97, sous les gouvernements Balladur et Juppé ?
Oui, un perdreau de l'année tiens !!!
Comme son parti : quel était le parti du Président de la République de 1974 à 1981 ?

2007-03-08 11:39:43 · answer #8 · answered by Laurent P 5 · 5 4

Sans aucun doute.

C'est bien ce qui affole les vieux barons de l'UMP et les éléphants de Ségolène.

:

2007-03-08 11:44:49 · answer #9 · answered by Birman 7 · 3 3

si ! et quand les français l'auront enfin compris

2007-03-08 11:43:27 · answer #10 · answered by c_ayroles 3 · 4 4

fedest.com, questions and answers