Je ne juge pas les motivations des autres. Apres tout, c'est peut etre moi qui suis stupide de choisir en fonction de leurs programmes, alors qu'ils n'ont jamais été appliqués tels quels.
Bon je vote Bayrou, ca limite les risques, mais quand meme... finalement, je ferai mieux de voter Sarko, lui au moins il comprend les problemes des gens d'1m65 comme moi... il fera peut etre quelque chose pour baisser les barres de maintien dans le metro et le bus...
2007-03-08 03:26:34
·
answer #1
·
answered by Max la menace 3
·
0⤊
6⤋
Ils doivent être tout cela à la fois, ajouté à cela les nouveaux arrivants (nouveaux électeurs et électrices) qui ne connaissent pas encore toutes les attitudes prises par nos divers gouvernant ayant déjà exercé, en nous promettant de décrocher la lune, sans penser une seule seconde que cela sera réellement fait ...
2007-03-08 11:30:15
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
4⤊
1⤋
En fonction de leur âge et de leurs expériences et du vécu ;personnellement je garde beaucoup de documents depuis la campagne de 1981 et je relis tout çà de temps en temps et bien cela donne à réfléchir et il faut se dire qu'aucun candidat n'est parfait alors faisons au mieux pour l'avenir de notre merveilleux pays qu'est la France
2007-03-15 08:19:02
·
answer #3
·
answered by Xonia 3
·
0⤊
0⤋
c'est quoi la déocratie ?
À l'origine, dans l'antiquité grecque, la démocratie était un type de régime politique, à distinguer de la monarchie (gouvernement d'un seul) et de l'oligarchie ou artistocratie (gouvernement de quelques uns). En effet, dans son sens originel (dans la cité-État d'Athènes du Ve siècle av. J.-C.), la démocratie (du grec ancien dèmokratia, « souveraineté du peuple », de dèmos, « peuple » et kratos, « puissance », « souveraineté ») est le gouvernement de tous (de l'ensemble du peuple).
Depuis Montesquieu, cependant, les régimes politiques sont distingués grâce à la séparation des pouvoirs, en se basant sur les gouvernés (est-ce que le régime politique peut assurer la liberté des sujets ?).
Avec les évolutions des classifications politiques, la démocratie est devenue dès lors un système politique (et non plus un simple régime), c'est-à-dire une organisation sociale où le peuple ou un organe élu par lui, détient la souveraineté.
y a t'il une autre solution?
2007-03-15 06:09:25
·
answer #4
·
answered by Jean-Francois L 6
·
0⤊
0⤋
le vote est beaucoup fonction de mobiles irrationnels (physique, prestance , lessivage de cerveaux etc.. )et assez peu ,sauf pour des élites ,par des facteurs rationnels : bilan passé du candidat, fiabilité du programme , financement ,etc ... Il faut mettre en évidence que l économie politique n est enseignée qu en fac or c est l élément qui devrait être le plus déterminant pour se prononcer en toute connaissance de cause la politique sans économie c est du bla bla
2007-03-15 03:57:35
·
answer #5
·
answered by ALAIN A 6
·
0⤊
0⤋
je pense que c'est tout simplement en rapport avec ce que tu représentes,la vie que tu mènes,les galères que tu rencontres,l'injustice aussi.Je ne suis pas du tout contre ceux qui ont fait des études,qui ont fait leur choix de métier et qui aujourd'hui peuvent vivre de de manière aisée,je suis contre l'intolérence,contre le fait que je ne puisse pas exposer mon avis sur les étrangers qui sont chez nous et que beaucoup d'entre eux ne faisant rien roule dans des voitures de luxe pendant que toi tu t'acharnes à trouver du boulot et avoir une vie "décente".Je suis socialiste mais je ne prône pas mon étiquette,je cherche un candidat qui saura relever la France et faire aussi un peu de balayage contre ceux qui ne veulent pas se conformer à notre république et qui profitent de notre système d'assistanat pour en faire bénéficier d'autres ailleurs,et qui veulent nous initier encore en plus;la violence des femmes qui subissent chaque jour des monstruosité,alors oui je vote ségolène parce que je crois au social,parce que je suis de gauche et qu'elle a de l'allure et une forte personnalité,et parce que c'est une femme et qu'il serait bien que nous soyons reconnus, quelque part.
2007-03-14 02:58:13
·
answer #6
·
answered by kiscool35 7
·
0⤊
0⤋
regarde bien dans le vie de tous les jours achete un nouveau paquet de gateau, une voiture, un nouveau travail... apres des considérations "rationelles" le choix final se fait toujours sur un critere plus subjectif du type j'aime/j'aime pas... et les personnes c'est pareil.. t'as beau savoir que telle ou telle personne est mieux ta préférence n'est pas pour cette personne forcément.......
si tout etait base sur le rationnel les publicitaires ne passeraient pas temps de temps a essayer de nous seduire pour acheter un produit...!!!
2007-03-08 11:38:33
·
answer #7
·
answered by anne b 3
·
0⤊
0⤋
il faut voter d'aprés ses intérêts personnels,ceux qui votent
autrement sont en dehors des réalités.
2007-03-08 11:30:54
·
answer #8
·
answered by Hibiscus H 5
·
1⤊
4⤋
Voila une excellente question ! De plus en plus d'électeurs fondent leur opinion sur des critères n'ayant rien à voir avec le programme des candidats, mais leur apparence ou leur "charisme" pour employer un mot à la mode.
Je ne crois pas qu'ils soient forcément stupides, mais il s'agit à l'évidence d'un manque de maturité politique et d'une certaine inconscience des conséquences d'une élection.
2007-03-08 11:31:15
·
answer #9
·
answered by AVOINE anti censure 6
·
0⤊
4⤋
Historique Familial 35%
Vécu personnel 45%
Médiatisation 20%
2007-03-08 11:28:35
·
answer #10
·
answered by nenchteplus 5
·
0⤊
4⤋
Moi je dirais ignorant dans le sens classique! Ignorant parcequ il le veulent en ne regardant que TF1 et ignorant car ca fait tellement du bien de suivre son leader les yeux fermés et comme cela ca evite de penser....
2007-03-08 11:28:51
·
answer #11
·
answered by No Babylon 6
·
0⤊
6⤋