Année Dette publique
en % du PIB
1970 - - -
1974 - - - -
1978 21 % -Giscard
1979 21 % -giscard
1980 20,8 %- Giscard
1981 22 % - Mittérand
1982 25,3 % -- Mittérand
1985 30,3 % - - Mittérand+ Fabius
1986 30,9 % - - Mittérand+ Fabius
1990 35,3 % -- Mittérand+Chirac
1992 39,8 % - - Mittérand+Beregovoie
1994 48,9 % - - Mittérand+Roccard-+Balladur
1995 55,1 % --Chirac
1996 57,6 % - Chirac
1997 58,5 % - Chirac+Juppé
1998 58,7 % -Chirac+Jospin
1999 58,2 % - Chirac+Jospin
2000 56,7 % -Chirac+Jospin
2001 56,3 % - Chirac+Jospin
2002 58,2 % - Chirac+Jospin
2003 62,4 % - Chirac+Rafarin
2004 64,4 % -Chirac+Rafarin
2005 66,6 % -Chirac+rafarin
2006 (estimation) -Chirac + Villepin
2007 (estimation) -Chirac +Villepin
2007-03-08 02:53:59 · 16 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
30% d'augmentation pendant les années Mitterand.
Les mesures prisent continue à générer de la dette pendant la droite qui pourtant ne laisse augmenter que de 15%.
Depuis Rafarin la dette diminue enfin
2007-03-08 03:05:02 · update #1
fautes: les mesures prises continuent pardon!
2007-03-08 03:06:52 · update #2
Il faut décaler d'une année pour ne pas attribuer la dette à celui qui est au pouvoir mais à son prédécesseur
2007-03-08 03:11:38 · update #3
tu peux nous mettre en plus la courbe du chomage?
=> traitement social du chomage a ruiné la France! merci le PS!
2007-03-08 02:56:49 · answer #1 · answered by ♠ Poweridiot™ MOLAIRE 5 · 6⤊ 3⤋
Et il ne t'est jamais venu à l'esprit que les mesures prises par un gouvernement ont souvent leurs effets plusieurs années après ?
Que nous sommes encore en train de payer le coût des 35 heures ?
2007-03-08 10:57:12 · answer #2 · answered by Anonymous · 6⤊ 2⤋
Et alors ?
On voit que les gouvernements RPR - UMP n'a absolument aucune lecons a donner aux gouvernements PS.
CQFD
2007-03-08 10:58:44 · answer #3 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
Au delà des %, intéressons-nous aux chiffres, c'est à dire au volume de la dette publique.
Sans revenir à l'origine de la planète, prenons en compte les 10 dernières années.
A fin 1997, sous le gouvernement de Jospin, la dette publique est de 742,5 Md€ ( milliards d'€ ). Objectivement, une partie du différentiel de dettes, entre fin 2006 et fin 2007, est imputable au gouvernement de Juppé. Afin d'être équitable, je porte au crédit ( ou plus exactement au débit ) le différentiel d'augmentation de cette dette aux deux gouvernements ( 50/50 ), ce qui conduit à considéré que lorsque Jospin est arrivé aux commandes, la dette publique était de 725 Md€.
Lorsqu'il en est parti et après retraitement du différentiel d'augmentation entre 2002 et 2001 ( même raisonnement ), la dette était portée à 872 Md€ soit une augmentation de 147 Md€.
La dette est aujourd'hui de 1.180 Md€ soit 308 Md€ d'augmentation au cours des 5 dernières années, sous succesivement les gouvernements Raffarin et De Villepin.
Le différentiel d'augmentation entre ces deux gouvernances est de 308 Md€ ( soit 2.020 millairds de francs ).
Autrement dit, la dette publique a progressé deux fois plus vite sous le pilotage de l'économie française par la droite.
Bien sûr, certains détracteurs ( j'anticipe par souci d'objectivité ) diront ' oui, mais il a bien fallu financer les 35 h de la gauche '. Je réponds ' ok.....coût 20 Md€7 / an soit 100 Md€ au cours de ce quinquennat.....donc 308 - 100 = 208 Md€ soit 61 Md€ ( = quand même 400 milliards de francs )de plus que sous le gouvernement Jospin ( soit 41 % de plus ).
Cette démonstration qui se veut aussi objective que possible pour éclairer le débat.
2007-03-08 11:38:48 · answer #4 · answered by jmjany 6 · 2⤊ 0⤋
Cette belle progression m'inspire les remarques suivantes:
1) actuellement l'impôt sur le revenu ne sert qu'à payer les seuls intérêts de la dette (!)
2) si on continue sur ce rythme, le montant de la dette atteindra 100% du PIB en 2014.
Il faudra donc augmenter significativement l'impôt pour ne rembourser que les intérêts.
3) la dette n'étant pas constituée d'emprunts pour investissements, mais uniquement pour financer le train de vie; je ne sais pas- et PERSONNE- ne sait, ni quand, ni comment sera remboursé le principal.
amen
2007-03-08 11:06:45 · answer #5 · answered by chrisjan 5 · 3⤊ 1⤋
Je connais, c'est du vécu!!
2007-03-08 11:00:05 · answer #6 · answered by ? 3 · 2⤊ 0⤋
Merci à Lionel Jospin d'avoir si courageusement réduit le train de vie de l'Etat !
2007-03-08 10:58:04 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
on voit que la droite n'a pas fait meiux que la gauche bien au contraire .. et qu el meilleur reste L.Jospin :
==> http://www.syti.net/Images/DettePubliqueFrancaise.jpg
2007-03-08 11:04:04 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
T'aurais dû ajouter les ministres des finances aussi à ton truc. C'aurait été plus parlant !
--
Mais qu'est-ce qu'il faisait Chirac avec Mittérand en 1990 ?
2007-03-08 10:58:38 · answer #9 · answered by nou_pagadi 5 · 2⤊ 1⤋
Cofidis...
2007-03-08 10:58:13 · answer #10 · answered by Olivier 3 · 2⤊ 1⤋