English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

yo creo en dios por la biblia ese librito que ustedes dicen que es de una novela y que fue escrito a traves de los siglos.

pero quisiera saber (disculpen mi ignorancia) en que se basan cientificamente para no creer que dios existio.

les recuerdo al ayate de san diego donde la virgen maria se plasmo para los mexicanos en la virgen de guadalupe se le han hecho muchos estudios cientificos y hasta ahora su ciencia no se pone de acuerdo en varias cosas, la costelacion de estrellas, la pintura, la imagen de los ojos etc etc. etc.

2007-03-08 02:46:49 · 11 respuestas · pregunta de Anonymous en Sociedad y cultura Religión y espiritualidad

11 respuestas

TE FELICITO.... Soy Católica y de Argentina.... AMO A LA VIRGEN DE GUADALUPE y no pongo en tela de juicio ni DUDO de San Diego... ELLA ES MARAVILLOSA Y TE ASEGURO QUE EN MI PAÍS LA VIRGEN DEL ROSARIO DE SAN NICOLÁS ES MAGNIFICENTE Y SU AMOR ES INCONMENSURABLE Y MUY MILAGROSA. sigue adelante... Tienes todo mi apoyo... VIVA LA MADRE DE DIOS.... No le des importancia a los ateos y faltos de FE... ESCUCHA A TU CORAZÓN.... DIOS ES DIOS.... CIENCIA ES CIENCIA Y LA Ciencia se equivoca..... DIOS ES TODOPODEROSO Y NUNCA SE EQUIVOCA. Saludos.

2007-03-08 03:05:49 · answer #1 · answered by nena 7 · 2 0

Para responder tu primera pregunta:

Tu crees en el dios de la biblia — por la biblia, debo suponer que también crees en zeus y poseidon por la iliada, o en Thor y demás dioses por las sagas nórdicas, en quetzalcoalth, tezcatlipoca por la cultura americana precolombina ¿o no? ¿no crees también en todos esos dioses? ¿porqué? — si en efecto, descalificas todas las demás historias como fantasía o patrañas entonces eres ateo para la mayor parte de los dioses — nosotros solo vamos un dios más lejos que tu.


En cuanto a la pintura de nuestra señora de Guadalupe — sabemos MUCHO en cuanto a esa pintura, sabemos por ejemplo, que iconográficamente es una copia de la pintura de "nuestra señora" en Extremadura (España), sabemos que el lienzo es de cáñamo y no de ixtle como mucha gente piensa, sabemos por fotografía ultravioleta e infraroja que la pintura que conoces hoy en dia es la tercera pintura que se ha 'retocado' dentro de ese mismo lienzo, que había dos pinturas anteriores a ella (en el mismo lienzo) con características un poco distintas, sabemos que se ha agregado iconografía poco a poco y sabemos incluso — que muy probablemente (por la fecha y firma visibles dentro del lienzo) que una de las tres imágenes del lienzo fue pintada por Marcos Aquino (un pintor indígena relativamente conocido) en 1556, Sabemos por el archivo general de la nación que en 1625 se le pagó al pintor Juan de Arrue por retocar a lo que después sería 'otra' de las tres pinturas de la imagen visibles en el lienzo, sabemos que materiales y técnicas de pintura se utilizaron para elaborarlo. Sabemos obviamente que por la altura de la pintura (1.72) hubiera sido casi imposible que correspondiera a una tilma de un indígena de la región (sería verdaderamente un ATLANTE entre los indios).
Sabemos sobre esa pintura muchas cosas (lo que te digo, lo puedes revisar en el semanario Proceso), y obviamente mucha gente dentro de la jerarquía católica esta de acuerdo con esto (por todos los escándalos de hace algunos años, donde el custodio de la pintura dijo que era un fraude en pocas palabras).

2007-03-08 14:07:16 · answer #2 · answered by Eduardo Gtz 4 · 0 0

no me parece que utilices mi pregunta para comunicarte y hacer chat personal con otro usuario, solicito una disculpa publica, antes de ponerte en mi lista del club y reprobar todas tus preguntas y respuestas, miembros del club 436 tu dices

2007-03-08 12:41:54 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

Textualmente te cito: "En que se basan científicamente para no creer que dios existió?"

el dios de la biblia (me imagino que a ese te refieres) no tiene ninguna base científica sino más bien son fundamentos psicológicos y sociales los que lo justifican, y bien afirmas que existió. Porque desde hace más de 2,000 ya no se ha oido de el, por lo menos a los niveles de protagonismo que tuvo en el antiguo testamento.

2007-03-08 11:19:42 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Dios nunca existio, es un concepto filosofico.
----------------
"yo creo en dios por la biblia"

Y claro.. así cualquiera justifica el mundo que lo rodea... total dios siempre que sufras te va a esperar con los brazos abiertos... Que buen Marketing por dios.. Tomás el sufrimiento del mundo, y lo explotas prometiendoles felicidad eterna en el seno de algo inexistente que va a llegar más alla del punto que todos podemos conocer.. la muerte....

ES INCREIBLE QUE BUEN MARKETING!!!!!... Explotación a Full!!!!! Es por eso que la religión es imposible de erradicar... pero la contra ofensiva científica siempre batalla duro!!!!

"hasta ahora su ciencia no se pone de acuerdo en varias
cosas"

Y es dificil no querer creer en algo más alla de todo... además uno vive bombardeado de propaganda religiosa a cada instante de la vida...

Doy suerte de ser Ateo por Convicción, y no tener la necesidad de creer en "algo más"

2007-03-08 11:07:12 · answer #5 · answered by Nahuel 6 · 0 0

yaya ARRUINASTE TODO CUANDO HABLASTE DE VIRGENES ANDA MEJOR SER ATEO Q CONOCER A DIOS Y NO HACER LO Q EL MANDA EN EL LIBRO SAGRADO (LA BIBLIA)

2007-03-08 11:00:10 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Ese supuesto manto que tu mencionas jamás ha sido analizado objetivamente. La iglesia dijo que unos supuestos científico lo habían analizado, pero nunca dijeron quienes son ni donde estan. Todo indica que los supuestos científicos no son ni siquiera científicos.

Si la iglesia católica estuviera realmente segura de la naturaleza divina del manto de la guadalupana, habrían permitido que se hiciera al menos uno de los muchos estudios que distintos laboratorios científicos se han ofrecido a realizar.

¿En que te basas tú científicamente para decir que existe un dios? Los que hacen la afirmación de que existe algo tan extraordinario son los que están obligados a demostrarlo ¿Acaso tu necesitas evidencia científica de que no existe Zeus o Amon-Ra? ¿Tienes evidencia científica de que no existe Krishna o Brahma?

2007-03-08 10:58:56 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Amigo, no se necesitan pruebas cientificas para asegurar que diosn no existe, ni tu mismo lo has visto. En cuestion del fmaoso ayate, a quien le cabe en la cabeza que un imndio de menos de 1.50 metros de estatura llevara consigo una ropara de mas de 2 metros de longitud, es traido de los pelos. Yo respeto tus creencias, pero es meramente una "programacion" cultural y familiar que se te fue transmitida mas no vivenciada. Tu disco duro tiene un programa que no se puede borrar, yo el mio lo cambie por algo mas humano y me basta con creer en mi y mis capacidades para seguir adelante porque esta mas que comprobado que estoy en donde estoy gracias a mi misma y anadie mas.

2007-03-08 10:56:58 · answer #8 · answered by ? 6 · 0 0

¿En qué me baso científicamente que dios no existe?

Yo diría en TODA la ciencia.

2007-03-08 10:52:35 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Chico..solamete cree que existe un Dios supremo...y que lo demas valga gorro

2007-03-08 10:50:29 · answer #10 · answered by Gatita 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers