English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Le nombre de fonctionnaires qui y siègent n'est-il pas trop important? Quelle solution voyez vous?

2007-03-08 02:37:23 · 11 réponses · demandé par Philippeboisco 2 dans Politique et gouvernement Élections

11 réponses

bien sur que non en scrutant les rangs de l'assemblée on y recense qu'un groupe d'énarque âgé de plus de 50 ans: résultat peu de femmes, pas de jeunes....

2007-03-08 02:41:17 · answer #1 · answered by no way 68 4 · 1 1

Aussi longtemps que l'état sera omnipotent en France, le pays sera dirigé par ses représentants, en particulier par les énarques (diplômés de l'Ecole Nationale d'Administration, je le rappelle à tout hasard). Peu de de représentants du secteur privé effectivement. C'est très révélateur de notre mentalité jacobine, elle-même héritière de siècles de monarchie absolue. Pour changer ça, il faudra plus d'un quinquennat....

2007-03-08 02:48:14 · answer #2 · answered by Ours Des Pyrénées 7 · 2 0

Le problème n'est pas la :
UMP 25 % de la population + de 50 % des sièges
FN # 20 % de la population 0 %
PS 25 % => 40 %
Vous pouvez continuer vous même les comparaisons.

Vous pensez que ça peut continuer longtemps ?

2007-03-08 02:55:49 · answer #3 · answered by PhilouD 4 · 1 0

Ok pour dire que les fonctionnaires sont en trop grand nombre dans l'hémicycle et que de plus ils ne représentent pas les Français...

Mais connais-tu un chef d'entreprise qui ait le temps de s'inverstir en politique ? Et un ouvrier ?
Il n'y aurait encore que les retraités...

Je ne vois pas beaucoup de solution... et c'est bien dommage.

2007-03-08 02:48:30 · answer #4 · answered by Sissi 3 · 1 0

La proportionnelle !

2007-03-08 03:03:31 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Bien sur que non.

D'abord parce que le mode de scrutin est de type majoritaire.

Solution, mettre 100% de proportionnelle.

Résultat : aucune majorité + représentation des extrêmes et augmentation du nombre de députés.


Ensuite parce que la parité n'y est pas respectée.

Solution, sanctionner les partis qui ne la respectent pas.

Problème : Cela ne respecte plus le libre choix des électeurs (que ce soit dans un sens ou dans l'autre).

Et il y a bien d'autres problèmes de représentativité liés au découpage, au nombre de députés par électeur, de nombre minimum pour être un groupe parlementaire, de temps de parole etc ....

Solution idéale?? Je ne la connais pas.

2007-03-08 02:52:43 · answer #6 · answered by Wendigo 5 · 0 0

c'est surtout des pharmaciens et des avocats qui siégent à l'assemblée...

2007-03-08 02:48:42 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

L'Assemblée Nationale est bien représentative des français puisqu'elle est composée de personnalités élues par le peuple français uniquement. Le nombre de fonctionnaires qui y siège,t est le résultat d'un calcul qui doit refléter les mouvements de l'opinion politique française. C'est pourquoi, en fonction des résultats, on peut avoir une majorité de gauche, ou une majorité de droite, et que la composition du gouvernement qui en découle, doit prendre en compte ces données.

Pour moi, il faut réformer ce système de la proportionnelle qui permet à des petits partis de faire de la figuration, sans avoir le moindre impact sur les décisions prises par l'Assemblée. Les députés doivent être rémunérés en fonction de leur participation à la vie de l'assemblée et du poids de leurs partis. Les électeurs doivent avoir un droit de regard sur les activités des députés qu'ils élisent et ils doivent pouvoir les sanctionner quand ces derniers ne remplissent pas correctement le mandat qu'ils ont obtenus de leurs électeurs. Un citoyen doit pouvoir demander à son député un compte-rendu des activités qu'il a mené pendant son mandat. Ce contrôle doit pouvoir être fait dans les 18 mois qui suivent son élection à l'Assemblée.

2007-03-08 02:48:26 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Je suis pour l'interdiction de cumuler un poste de cadre A et une fonction elective nationale.

Pas de golden parachute pour les énarques qui font de la politique.

Helas aucun candidat n'ose s'aventurer sur ce terrain.

2007-03-08 02:41:21 · answer #9 · answered by Max la menace 3 · 1 1

Elle est d'avantage représentative des partis.. Et encore... Je crois qu'elle est surtout représentative de la fonction publique..

2007-03-08 02:42:10 · answer #10 · answered by Savoy Nice 7 · 0 1

fedest.com, questions and answers