English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

.....ha seguido perpetuándose disfrazado de iglesia católica apostólica y romana?
Eran imperialistas, utilizaban la religión como arma psicológica, logística impecable...se convierten y utilizan el latín como lengua culta, cambian de Constantinopla nuevamente a Roma...no sé...muchas coincidencias...q opinais?

2007-03-08 02:32:47 · 2 respuestas · pregunta de chindasvinto 1 en Política y gobierno Otros - Política y gobierno

2 respuestas

Creo que te has confundido, un poco o un mucho.

A nivel organizativo las instituciones eclesiales, en específico la Iglesia Católica toma ciertos elementos del imperio Romano. Su territorio no es ni la milésima parte de lo que fue el romano, y mucho menos posee la obligada tributación que las colonias romanas entregaban.

Es imperialista, si dado que su estructura así esta formada, pero culparla de manipulación psicológica, es dejar muy mal parados a los católicos en general, pues ni son todos los que estan, ni están todos los que son. Además cada quien toma lo que le conviene.

Su sistema organizacional por supuesto como cualquier país o empresa requiere de una logística. Si tu estuvieras al frente de una empresa o país te valdrías de ella.

La sede de la Iglesia se cambió de Jerusalem a Roma, por el momento histórico, pero siempre ha sido su base. Constantinopla se escindió de Roma y tiene una iglesia aparte.

NO, no son coincidencias, es manipulación histórica disfrazada de buena fe.

2007-03-10 06:41:08 · answer #1 · answered by eralbq 5 · 0 0

Creo que sois concuspiscente con el oscurantismo en tus opiniones y conjeturas y no entiendo como "enlazáis" un tema con otro ya que a más lo pienso más me hierve la cabezota encontrando lo inhallable.-

2007-03-09 14:16:04 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers