English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Tout le monde considère que le PS est responsable de la dette en vidant les caisses de l'état or la réalité est tout autre.

La saviez vous ?
La dette a baissé sous Jospin et a explosé sous raffarin/Villepin/Sarkozy

source historique de la dette de 1996 à 2006 :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Dette_publique_de_la_France

2007-03-08 02:31:22 · 16 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

une autre source qui montre une explosion claire et nette à partir de 1993 sous l'action de Balladur et son ministre du budget Balladur

source => le site du sénat :
http://www.senat.fr/rap/r98-413/r98-4130.html#toc3


Alors pourquoi parle-t-on de la gauche qui vide les caisses alors qu'elle corrige les erreurs de la droite ?

2007-03-08 02:39:05 · update #1

C'est vrai que cela a augmenté fortemetn en 1983 et 1984 mais aussi en 1986-1988 sous chirac and CO

Je ne dis pas que la gauhce n'y est pour rien je dis jsute q'elle a fait mieux que les autres !!

2007-03-08 02:43:15 · update #2

je met un nouveau lien en consultation :

http://www.syti.net/Images/DettePubliqueFrancaise.jpg

2007-03-08 03:02:19 · update #3

16 réponses

+ 33% entre 2002 et 2006, peut mieux faire non ?

2007-03-08 02:33:41 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 2

Repart voir Wikippedia. Plus bas, il y a un tableau qui montre que Giscard est parti avec un déficit public positif. Et qu'ensuite Mitterand a créé le premier trou. Ensuite, 88-90, ça se tasse. Et de 90 à 95 ça repart à fond.
On doit les mauvaises habitudes sur le déficit public à Mitterand.
Maintenant, ils nous proposent tous des programmes au-dessus de nos moyens.

2007-03-08 10:49:15 · answer #2 · answered by MC 6 · 1 0

Tenez un lien sympa pour se faire une idée visuellement.

http://www.syti.net/Images/DettePubliqueFrancaise.jpg

Sinon, c'est logique que ceux qui veulent baisser les impôts doivent trouver l'argent ailleurs, donc la droite !

C'est aussi logique que ceux qui veulent augmenter le nombre de fonctionnaires doivent trouver plus d'argent !

Donc les deux camps portent une part de responsabilité.

2007-03-08 10:47:44 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

Il ne faut pas tout simplifier : n'oubliez pas que les actions politiques entreprises hier ont et auront des conséquences aujourd'hui et demain.

N'est pas forcément responsable le gourvernement au pouvoir pendant laquelle la dette a augmenté. Il faut plutôt analyser quelles ont été les mesures qui ont généré la dette ou bien celles qui n'ont pas été prises.
Ces mêmes mesures (ou non mesures) dont le poids s'alourdit d'années en années comme par exemple l'augmentation des bénéficiaires de la CMU, les 35h, l'augmentation du poids des rétraites des régimes spéciaux non réformés et j'en passe...

N'ayez pas une vision aussi courte que la propagande qui vous est servie

2007-03-08 10:44:51 · answer #4 · answered by jéjé 3 · 1 0

>et la dette sous Jospin n'a pas baissé (en % oui mais en
>euros non)

T'as pris le temps de regarder le lien? les montants sont en euros

Cela dit, il faudrait également avoir les montants en %, et depuis 1981. Pour info, le dernier budget en équilibre financier de la 5ème république fut signé par Raymond Barre en 1981. Tous les budgets depuis 1981 sans exception étaient en déficit de fonctionnement.

2007-03-08 10:41:14 · answer #5 · answered by Eric 2 · 1 0

La dette s'est créee en 30 ans.

Sous l'impulsion de la droite, comme de la gauche.

2007-03-08 10:36:30 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

bien vue et à partir de 81 tu as vue ou tu a fait l'autruche
l'autruche je pense

2007-03-08 10:36:10 · answer #7 · answered by bob l éclair 4 · 1 0

LOOOOOOL

T'as oublié 1981-1996.......

et la dette sous Jospin n'a pas baissé (en % oui mais en euros non)

2007-03-08 10:35:18 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 0

Je pense qu'on est un peu tous responsables...

2007-03-08 10:35:17 · answer #9 · answered by Topper Harley 4 · 1 0

C'est pas moi M'sieur, c'est l'autre !!!!!!

2007-03-08 12:24:06 · answer #10 · answered by Cochise 7 · 0 0

Et le fait que les budgets de 2002 sont votés en 2001 ?
Et le fait que la dette est représentée par sa part dans le PIB et non par sa valeur réelle ? (et donc est influencée directement par la croissance)

C'est curieux comme on peut faire dire n'importe quoi aux chiffres en les montrant comme on le souhaite. C'est faux, la dette n'a jamais baissé, puisque le budget n'a pas été excédentaire sous Jospin. C'est d'ailleurs montré dans ta même pas sur le tableau qui donne les valeurs en euro.

Bravo la désinformation. Tu peux aussi dire "la droite est responsable du tsunami, parce qu'il n'y en a pas eu sous Jospin" si tu veux.

2007-03-08 10:46:06 · answer #11 · answered by Thorus 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers