Monsieur Sarkozy a jusqu'à présent choisi d'ignorer Bayrou et de lancer des leurres susceptibles de le protéger du retour du boomerang mediatique qu'il a lancé depuis des mois en y associant Royal. Ces leurres anti-missile bayrou se sont révélés inefficaces de raffarin à fillon. Celà peut réussir comme tourner au désastre, y compris pour Madame Veil qui ne mériterait pas une telle fin de notoriété.
2007-03-08 02:14:33 · 8 réponses · demandé par Daniel G 4 dans Actualités et événements ➔ Médias et journalisme
oui, mais Sarko ne récoltera que ce qu'il a semé
2007-03-08 02:17:58 · answer #1 · answered by FaZ 6 · 5⤊ 1⤋
Mme Veil aurait mieux de continuer de s'occuper de ses petites affaires.
Mais bon... Le petit Nicolas va pas fort, elle est à son chevet.
:
2007-03-08 10:21:01 · answer #2 · answered by Birman 7 · 5⤊ 0⤋
Cette brave ancetre n'a plus aucun poids dans la politique française. Elle figure parmi les personnes politiques les mieux classé par les français pour des faits qui remontent a 20 ans, sans aucuns rapports avec aujourd'hui.
2007-03-08 10:28:47 · answer #3 · answered by Gilou 5 · 5⤊ 1⤋
Il en a des Veil - éités ...
Et il est à bout - mérang ...
2007-03-08 10:18:51 · answer #4 · answered by régis 6 · 3⤊ 0⤋
Mme Veil avait une image honorable Elle s'est compromise hier dans une joute minable d'attaques personnelles ; comme Barre ,elle aurait dû réfléchir avant de parler ...à moins que le deal avec Sarko ait d'autres avantages...
2007-03-09 05:53:42 · answer #5 · answered by duguesclin 3 · 0⤊ 0⤋
Mais non il ne se leurre pas.
C'est fou comme vous reportez VOTRE inquiétude de l'effet Bayrou sur Sarko. Lui n'est pas inquiet. Et il a raison.
2007-03-08 13:12:30 · answer #6 · answered by Auréliane 7 · 0⤊ 0⤋
Le problème de Sarkozy, c'est que ceux qui se tournent vers Bayrou sont ceux qui veulent changer le système sans prendre le risque de placer des extrèmes. Or avec tous ces soutiens de vieux de la vieille, l'image de "jeunesse" que veut faire croire Sarkozy ne prend pas, tout comme au PS qui recycle les éléphants, le seul vent de renouveau parmis les partis modérés est incarné par Bayrou.
2007-03-08 10:21:11 · answer #7 · answered by centor_fr 5 · 3⤊ 3⤋
Mme Veil a justifié son soutien à Sarko par la fin de non recevoir, la mise au placard que lui aurait proposée Bayrou en lui disant qu'elle faisait " fuir ses électeurs". Elle s'est donc vengée en apportant son soutien au bon Sarko qui l'a accueillie les bras ouverts. Bel exemple de politique désintéressée ! C'est honteux. Je ne sais pas pourquoi Bayrou l'a écartée, mais elle se serait honorée en ne mettant pas sur la place publique les vrais motifs de son soutien. En même temps, tant mieux ! Preuve est faite qu'on va vers vers Sarko faute de mieux. Preuve est faite qu'il n'est pas prêt d'être politiquement crédible. Preuve est faite que les prises de position de Mme Veil n'ont rien de politiquement honnête. Si Bayrou avait été plus diplomate avec elle, elle aurait marché main dans la main avec lui. Bref, ça craint.
2007-03-08 10:47:48 · answer #8 · answered by Pierre F 2 · 0⤊ 1⤋