Puisqu'il veut gouverner avec la droite et la gauche il devrait s'appuyer sur les partis existants.
S'il doit créer un nouveau parti, n'est-ce pas contradictoire?
2007-03-08 02:07:17 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Je penses que c'est une question de marketting : l'UDF est trop assimilé à la droite, il lui faut donc un nouveau nom, heu pardon, un nouveau parti !
2007-03-08 02:11:32 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 4⤋
tout à fait d'accord avec surprises.
ceux qui critiquaient Bayrou en disant qu'il ne pourrait pas gouverner avec une coalition mêlant membres du PS, de l'UDF et de l'UMP sont les premiers à critiquer maintenant son projet de création d'un parti de social-démocratie (sur lequel il pourrait s'appuyer pour gouverner).
2007-03-08 10:30:24 · answer #2 · answered by dara_25_poitiers 3 · 1⤊ 0⤋
Bien sur que non. Il ne peut gouverner avec trois partis en même temps, c'est l'immobilisme assuré !
En revanche, un grand parti ou les politiques auraient dépassé leurs clivages pour travailler ensemble, ca mettrait beaucoup moins de tensions.
Tout est cohérent...Sauf qu'il faut que les hommes politiques jouent le jeu !
2007-03-08 10:25:57 · answer #3 · answered by Lejokernoir 2 · 1⤊ 0⤋
...
Il veut certainement créer un nouveau parti, pour la simple raison que l'UDF a déjà été au pouvoir, de 1974 à 1981 et que ce même parti à conduit la France au désarroi depuis, avec un chômage ascendant depuis 33 ans, une pauvreté galopante et j'en passe et des meilleurs ...
Les Français s'ils ne sont pas dupe comprendront que ce n'est qu'une simple manoeuvre pour faire avaler la pilule amère qui nous attendrait en cas d'élection de celui-ci.
...
2007-03-08 10:14:52 · answer #4 · answered by Anonymous · 4⤊ 3⤋
bayrou veut une cohabitation voulue et non forcée je ne voterai (pas pour lui au premier tour) mais son idée n'est pas bete pouquoi ne pas essayer de prendre des gens de droite et de gauche pour un gouvernement d'ouverture et que chacun mette en oeuvre ces solutions
2007-03-08 10:16:31 · answer #5 · answered by Wilfried P 2 · 3⤊ 4⤋
IL LAISSE ENTENDRE UNE NOUVEAUTÉ un gouvernement avec une diversité ni a droite ni a gauche mais ce qui a réussie aux pays scandinaves qui se porte mieux que nous des exemples pour sortir des erreurs des années passées
2007-03-08 10:18:24 · answer #6 · answered by monickbehar 6 · 2⤊ 4⤋
NON, ce n'est en rien contradictoire et c'est meme plutot une excellente idée...
pourquoi ?
1) Sans cette création nous serions face a une coalition de parti et f bayrou sait que cela est instable.
2) Depuis 1958 tout les présidents ont obtenus la majorité aux legislatives, il l'aura de maniere claire avec son parti démocrate
3) ce parti réunie la famille démocrate coupée en deux, et qui sert de faire valoirs aux deux partis d'alternance, DSK est la caution "gestionnaire" du PS, Borloo la caution "sociale" de l'UMP...il est temps de renouveller le paysage politique en france.
4) C'est la meilleure stratégie pour sortir du clivage droite/gauche...l'UMP sera le parti conservateur et le parti démocrate l'opposition moderne que la france attendait :)
5) un nouveau parti donnerait un coup de jeune au paysage politique français qui étouffe aprés 25 ans d'alternance PS/UMP...quand a l'UDF son positionnement est trop étroit.
2007-03-08 10:18:45 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 4⤋
Je pense aussi que c'est pour plus de clarté lors des législatives. Les personnalités de droites et de gauches qui le soutiendraient auraient cette étiquette plus simple à reconnaitre.
2007-03-08 10:13:50 · answer #8 · answered by TheMec 4 · 1⤊ 5⤋
A moins de récupérer à droite et à gauche ceux qui sont assez ouverts pour travailler en équipe, quelquesoit leur tendance politique.
Chirac a bien créer le RPR puis l'UMP à un moment ou l'UDF ne le suivait plus
2007-03-08 10:11:48 · answer #9 · answered by peter93_9 3 · 1⤊ 5⤋
M. Bayrou n'a jamais parlé de créer un nouveau parti.
Il a dit qu'il intégrerait à l'UDF tous ceux qui voudraient travailler sous sa direction éclairée...
Nuance.
2007-03-08 10:15:55 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 6⤋