Le travailliste John Reid a déclaré que l’immigration illégale est « injuste », parce qu’elle « sape le droit des travailleurs britanniques, vole l’argent du contribuable en utilisant des allocations, des services publics, fournis par les contribuables britanniques pour les Britanniques ». En conséquence, il veut donc interdire « l’accès aux avantages de la Grande-Bretagne » à ceux qui entrent dans le pays illégalement.
N'est-ce pas du Le Pen cà ?
Avez-vous entendu la « blairiste » Ségolène Royal, ou une autre personnalité de droite ou de gauche, dénoncer ces propos, qui sont pourtant stigmatisés comme xénophobes lorsque c’est Le Pen qui les tient ?
2007-03-08 01:59:49 · 11 réponses · demandé par aristide brillant 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
ce que je vois, c'est surtout une preuve de plus du décallage immense qui existe entre la gauche française angéliste à deux sous, et les autres gauches européennes, qui essaient de défendre les intérêts de leurs peuples respectifs.
2007-03-08 02:13:37 · answer #1 · answered by Constance Marie Stephane T 4 · 1⤊ 0⤋
Tu dis qu'il veut:
interdire « l’accès aux avantages de la Grande-Bretagne » à ceux qui entrent dans le pays illégalement
Sanctionner légalement ceux qui ne respectent pas la loi, ca ne me parait pas anormal dans le principe
La notion de droits et devoirs en sorte.
2007-03-08 02:07:39 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Ce n'est pas du Le Pen. Le Pen dit ça même de l'immigration légale. Et puis il dit plein d'autres conneries aussi. Laissons lui au moins cela, il est unique.
2007-03-08 02:04:27 · answer #3 · answered by TheMec 4 · 2⤊ 1⤋
Je pense que tout le monde dénonce l'immigration illégal ...
Lepen propose la fermeture des frontière et l'expulsion ce n'est pas pareil.
2007-03-08 02:03:45 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Ce n'est pas du Le Pen. c'est l'application de la loi si elle existe. Les étrangers doivent remplir certaines obligations de séjour dans le pays hôte. Quand la loi le prévoit, ces obligations doivent être suivies si on veut demeurer dans le pays choisi. Je suis d'origine étrangère, mais je me suis plié à la législation française en la matière et je comprends très bien les propos du ministre britannique. Il ne faut pas se voiler la face : quand une loi existe, elle doit être appliquée et on doit la suivre et la respecter.
Le Pen ne tient pas les mêmes propos. Pour lui, le mal français dans son ensemble est du fait des étrangers alors que beaucoup d'entre eux ont travaillé et sacrifié leurs vies en France, il n'est pas normal aujourd'hui de leur refuser ce à quoi ils ont droit. John Reid ne leur refuse pas de droits. Il dit que ceux qui sont entrés illégalement en Grande Bretagne, ne doivent pas bénéficier des mêmes avantages que ceux accordés à ceux qui y sont installés légalement.
2007-03-08 02:11:31 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Ça va venir.
2007-03-08 02:03:43 · answer #6 · answered by gianlino 7 · 0⤊ 0⤋
Pour 1987 : et en France ce ne sont pas des ressortissants d'anciennes colonies qui constituent le gros de l'immigration illégale ?
Tu oublies que l'Angleterre attire énormément de gens venus d'Asie centrale, d'Europe de l'Est.. régions qui à ma connaissance n'ont pas été colonisées par l'Angleterre.
Pour finir, un Indien, venant donc d'une ex colonie british, désirant se rendre en Angleterre ne peut pas rentrer librement, il lui faut un visa. Je le constate tous les jours avec mes collègues Indiens
2007-03-08 02:16:41 · answer #7 · answered by stephane 44 2 · 0⤊ 1⤋
on est en pleine periode electorale française, donc c'est un peu normal que de telles infos passe actuellement en second plan.
ils ont autre chose à foutre, et pour une fois qu'ils s'occupent de leur oignons, on va pas les blamer!
2007-03-08 02:06:09 · answer #8 · answered by célestine 6 · 0⤊ 1⤋
sources ?
2007-03-08 02:05:23 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
tu compare la politique l'angleterre avec celle de la france
c complement sans interet
2007-03-08 02:07:40 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋