Puisque seulement une minorité de gens en couple semble s'aimer vraiment (corps, esprit et âme) n'est-ce- pas mieux de rester seul(e) (et éventuellemnt adopter des enfants etc.) que d'accepter la médiocrité inévitable dans un tel couple?
2007-03-08 01:46:10 · 17 réponses · demandé par Anonymous dans Amour et relations ➔ Amour et relations - Divers
plutôt d'accord.
en même temps faut pas désespérer non plus... y'a aussi des couples qui s'aiment vraiment et qui sont très heureux ensemble!
mieux vaut quand même être seul(e) que mal accompagné(e)
2007-03-08 01:49:34 · answer #1 · answered by so (chevalier de Futiland) 6 · 1⤊ 0⤋
oui c une bonne aidé je pense que je devrai quitter ma copine car elle commence à me fatiguer!!!
2007-03-08 09:51:27 · answer #2 · answered by Booba 4 · 1⤊ 0⤋
Le dicton dit : "mieux vaut être seul(e) que mal accompagné(e)".
C'est vrai, car si c'est pour s'engager dans une vie de couple malheureuse, triste, sans amour, sans tendresse, avec parfois de violents conflits, il vaut mieux rester seul(e) même si ce n'est pas toujours évident.
2007-03-08 09:50:49 · answer #3 · answered by Natura 4 · 1⤊ 0⤋
Oh que oui ! Rien ne peut être pire que de vivre avec une personne approximative et dans la médiocrité sentimentale.
Je pense franchement que dans des pareilles conditions la vie n'aurait aucun sens.
2007-03-09 07:42:08 · answer #4 · answered by Ianus Nazarenus Rex Infernorum 6 · 0⤊ 0⤋
C'est vrai c'est probablement mieux mais c'est difficile de rester seule et moi, de ma propre expérience, je suis avec un homme que je n'aime pas forcément plus que ça mais je reste avec en attendant de trouver mieux pour ne pas etre seule.C'est un cap difficile à franchir tu sais.
Et je suis dans le cas des gens qui vivent une médiocrité, je le sais et je l'assume.
2007-03-08 10:06:34 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Il ne faut pas accepter de rentrer dans un moule "pour faire comme les autres" mais il ne faut jamais dire "pour toujours" en amour.
Pense aussi qu'entre "être célibataire" et "vivre en couple", il y a bien des nuances à découvrir.
2007-03-08 10:01:01 · answer #6 · answered by Piéranne 2 · 0⤊ 0⤋
je suis d'accord avec toi mieux rester seule que mal accompagnée mais si on trouve la bonne personne pourquoi pas ne pas s'engager :)
2007-03-08 09:57:51 · answer #7 · answered by ninette 2 · 0⤊ 0⤋
Bonjour, je suis un célibataire endurci et je dois dire que j'ai beaucoup aimé votre question :) Personnellement, je trouve que le célibat est une forme de liberté, vivre en couple, c'est renier une partie de sa liberté pour faire plaisir à notre âme soeur, mais je refuse cela. Trop de responsabilités et trop de problèmes qui conduisent au bout de quelques années à la frustration et à l'ennui... Le célibat est un mode de vie qui permet de rester jeune et libre alors que la vie en couple implique très souvent et rapidement des problèmes dans le couple, c'est une manière de devenir rapidement étouffé par son ou sa compagne... Donc personnellement, je vous conseille de rester célibataire, l'amour n'étant qu'une illusion conduisant souvent à la frustration...
2007-03-08 09:55:27 · answer #8 · answered by in_darkness_we_trust 2 · 0⤊ 0⤋
De toutes façons, quand on arrive à se poser la question, c'est déjà mort!!!!
Ne jamais se contenter du moins...il faut se battre pour avoir le plus!
2007-03-08 09:53:32 · answer #9 · answered by Shelly 3 · 0⤊ 0⤋
oulahhh !!!
Ca sent la déprime là.
C'est vrai qu'en couple il n'y a pas que des bon côtés mais je pense que les bons côtés sont plus fort que les mauvais, sinon, il n'y aurait plus d'intérêt à être en couple.
2007-03-08 09:52:14 · answer #10 · answered by Nico 3 · 0⤊ 0⤋