Mi parecer es que un conflicto siempre hubo, hemos sido sometidos sistematicamente a travez de mecanismos financieros, economicos, de creditos (para ser bien claro) y los de eeuu utilizaron "la mas antiguas de las estrategias" tentaron a los gobiernos latinoamericanos con $$$$ "AMBICION" y asi estamos hoy, en mi querida Argentina de 40.000.000de habitantes 15.000.000 solo alcanzaron estudios de primaria, por tener que salir a trabajar para poder "MORFAR" *** es el momento donde Sudamerica DEBE hacer VALER sus riquezas naturales y los de eeuu junto a la "ue" (lease union europea) deben pagar $ sobre $ nuestros precios por el AGUA, y demas recursos que ahora desean de nosotros***
2007-03-08 04:19:19
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Yo creo que el presidente Hugo Chavez tendría un buen desempeño en un debate público con el nefasto George Walker Bush, porque digase lo que se diga, Chavez es un presidente electo por la mayoría absoluta de su pueblo, en cambio Bush, supuestamente ganó las elecciones, pero hay muchas dudas de su legalidad, por otra parte Chavez tiene las manos limpias, en cambio Bush las tiene ensangrentadas de tantos miles de inocentes en el mundo que aclaman justicia, ante estas y muchas más el ganador absoluto de cualquier debate sería sin duda alguna el presidente de la República Bolivariana de Venezuela Hugo Chavez Frias.
2007-03-08 02:10:56
·
answer #2
·
answered by LIBERTADS21 4
·
3⤊
1⤋
Nose si serviria para unir, pero seria algo muy interesante para ver
2007-03-08 01:40:09
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Tonterías decir que esos estudiantes arriesgaban sus vidas yendo a ese debate, esos estudiantes serian los mas cuidados de toda Venezuela, ¿creen que el gobierno les haría algún daño después de ellos haber presentado su cara en publico?, mas bien los protegería pues la muerte o cualquier agresión hacia uno de ellos se puede aprovechar para decir que fue el gobierno quien lo hizo y así provocar una desestabilización política. Esos estudiantes seguro les estaban pagando e iban allí como títeres o marionetas sin una causa que defender, estaban frente al mundo para presentar sus techniques u opiniones, este era el mejor espacio que tenían. Se que Venezuela esta en un periodo difícil de transiciones las cuales no le conviene a nadie que tenga los bolsillo llenos de dinero claro está y se hará todo lo posible por opacar la buena imagen que han conquistado ante el mundo. No es necesario la violencia para ambos bandos defender sus intereses, ambos están sobre una balanza y esta se inclinará sobre los que tengan la razón "Trincheras de techniques valen más que trincheras de piedras" Viva la nueva Venezuela!!! "Desde El Bravo a la Patagonia un solo pueblo"
2016-12-14 13:52:59
·
answer #4
·
answered by ? 4
·
0⤊
0⤋
Sería un reality como el de GH, de antología!!!!!!
2007-03-08 05:48:59
·
answer #5
·
answered by cindy 5
·
0⤊
0⤋
Ese debate no se podrìa dar nunca, por dos razones:
1.- A Bush lo cuidan tanto que no lo expondrìan a estar junto a un perro rabioso como Chavez.
2.- Chavez como ya lo dije es un perro rabioso, pero es de esos que ladran y no muerden, lo mas seguro es que saldrìa con su rabo entre las piernas.
y se me ocurre una tercera:
3.- Los dos estàn de atar, se entenderìan mejor en el manicomio.
2007-03-08 03:33:35
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Podría servir...pero el problema estas que el genocida de G. Bush no hay manera de que entre en razón... este loco solo piensa en invasiones, masacres, destrucción, en robar el petróleo de otras naciones etc. A diferencia de nuestro presidente que solo piensa en igualad, justicia, paz, en la unión de la América Latina. Sin embargo hipotéticamente seria interesante un debate para que el loco borrachito de la Casa Blanca reflexionara y dejara de estar asesinando a nivel mundial.
Patria Socialismo o Muerte Venceremos.
2007-03-08 03:11:28
·
answer #7
·
answered by Fantasmagorico arrechera 4
·
1⤊
1⤋
Un debate entre Bush y Chavez seria bastante desparejo, Chavez es una persona inteligente y culta, Jorge W. en cambio es el hijo borracho de un ex presidente de Estados Unidos, que no tiene ni la capacidad ni la preparacion que deberia requerir la embestidura presidencial. Llego a donde esta por el simple hecho de ser hijo de su padre, esta es su unica hazaña. Un debate intelectual entre ellos dos es como una pelea entre un leon y una hormiga.
2007-03-08 02:36:09
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Es imposible juntar ambos extremos. Los dos son fanaticos ideologicos... y no tienen ideas constructivas ni pacificas.
2007-03-08 01:42:39
·
answer #9
·
answered by ayudanteddhh 1
·
1⤊
1⤋
Siiiiii, que se agarren a moquetazos.
Me gusta la idea.
2007-03-08 01:47:41
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋