Certe, comme l'ont souligné certains, le fait que Ségolène Royal soit femme n'est pas un programme.
Mais pour qui s'intéresse au droit des femmes, qui est la mieux placée pour les défendre?
Comment une société de droit au XXIè siècle peut considérer les violences congugales ou la parité comme des problèmes secondaires?
Force est de constater que ce sont les femmes, de gauche a fortiori, qui ont fait progresser le droit des femmes:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Journ%C3%A9e_internationale_des_Femmes
2007-03-08 01:06:48 · 19 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Simone Veil a fait voter le droit à l'avortement mais je vous rappelle que c'est Gisèle Halimi qui s'est battue pour ce droit.
Quand au droit de vote, c'est un peu le même scénario, ce sont des mouvements de gauche (en particulier des femmes) qui ont tenté à plusieurs reprises de le faire évoluer et c'est un gouvernement d'union nationale et non de droite qui l'a finalement fait voter : http://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_de_vote_des_femmes#En_France
2007-03-08 01:23:34 · update #1
Le droit de vote, le droit de travailler sans l'autorisation du mari, le droit d'avoir un compte bancaire, le droit à la contraception, le droit à l'avortement, l'attibution du logement à la femme battue, le droit d'être éligible....Toutes avancées dûes à des gouvernements de droite et non de gauche n'en déplaise aux chiennes de garde!
2007-03-08 01:11:42 · answer #1 · answered by jppapy 5 · 2⤊ 1⤋
Autant que je sache, on ne cherche pas une personne chargée de défendre les droits des femmes, mais les droits des français dans leur ensemble !
C'est aussi stupide que de dire qu'il faut élire un homme pour défendre les droits des hommes (et non de l'Homme)...
Alors réduire le scrutin à l'élection de la première femme présidente de la République, ça frôle les pâquerettes...
2007-03-08 09:23:13 · answer #2 · answered by titemoman 6 · 3⤊ 0⤋
parce que tu crois qu'elle va faire progresser qqch alors que sous Mitterand elle n'a quasiment rien fait en étant au gouvernement.
Tes belles illusions m'affligent.
Seul le pouvoir l'intéresse !
Souviens-toi qu'elle sort de L'ENA
2007-03-08 09:14:19 · answer #3 · answered by tune man 5 · 3⤊ 0⤋
Je dirais que par son comportement elle fait régresser la valorisation de la femme...
Elle ne peut intéresser que les féministes qui à travers son élection voient une façon de s'imposer, de se venger des hommes...
Le problème de madame Royal c'est qu'elle n'est pas crédible, elle n'a pas l'envergure d'une meneuse...
J'ai admirer beaucoup de femmes, mais elle ?
2007-03-08 09:14:17 · answer #4 · answered by tittus 6 · 3⤊ 0⤋
A peu près d'acord avec toi!! sauf que Simone Veil n'est pas de gauche mais UDF (loi pour l'avortement en 1975), ainsi qu'une loi de 1967 pour la contraception (défendue à l'assemblée nationale par un député de droite RPR à l'époque) et le vote des femmes, De Gaulle (avril 1945)!!!
2007-03-08 09:13:13 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Les femmes ont les mêmes droits dans notre pays.. En cas de violences conjugales elles ont droit de porter plainte et d'obtenir que leur conjoint quitte le domicile conjuguale..Elles ont aussi le doit d'aller travailler, élever des enfants ou voter.
Ma patronne ne se plaint pas de la parité...
Le combat des féministes est has been..
La journée des droits de la femme est ridicule.. Je pense que les femmes n'ont pas envie d'être comparées à une espèce en voie de disparition....
2007-03-08 09:12:53 · answer #6 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
D'accord avec toi sur tout sauf : un homme aussi peut faire avancer le droit des femmes et surtout la PARITÉ EST UNE ÉNORME CO... ; je m'explique : une personne, ne doit pas être choisie pour un poste pour une autre raison que ses compétences . Toute notion xénophobe ou discriminatoire telle que : ses origines, ça religion, son âge, le fait qu'il soit grand ou petit, gros ou maigre ... ou SON SEXE ... ne doivent rentrer en ligne de compte .
2007-03-08 09:17:26 · answer #7 · answered by FREDERIC V 4 · 2⤊ 0⤋
La loi dit que les femmes et les hommes sont égaux.
Une loi récente dit au juge qu'en matière de garde d'enfant le père a les mêmes droits que la mère (mais les juges ne l'appliquent pas).Cette loi a été instituée par Ségolène...Merci ...c'est peut'être juste pour ça qu'au second tour...
2007-03-08 09:15:55 · answer #8 · answered by duguesclin 3 · 2⤊ 0⤋
Quand on voit sa connaissance sur le sujet, il y a plutôt de quoi avoir peur...
Sur la simple affaire des violences conjugales, elle s'est complètement dé-crédibilisée sur cette cause !!!
2007-03-08 09:21:09 · answer #9 · answered by Arnaud D 3 · 1⤊ 0⤋
rico re t as déconnes la je crois... lol...
2007-03-08 09:15:14 · answer #10 · answered by dragskorp 3 · 1⤊ 0⤋
Elle ne savait même pas qu'une loi avait été voté alors qu'elle travaillait au gouvernement pour que les femmes victimes de violences puissent garder leur domicile...
Loi présentée par un gouvernement socialiste voté à une large majorité ...
Preuve en est que le coté femme lui va quand elle en a besoin mais pas pour faire avancer les choses...
C'est vrai que la gauche a fait progresser les choses mais pas plus les femmes que les hommes et certaines femmes de droite plus combatives
L'impression que me donne Ségolène Royale est d'être féministe pour draguer quelques voix. C'es contraire à l'esprit du féminisme et j'en suis navré
2007-03-08 09:13:40 · answer #11 · answered by Gérard G 5 · 2⤊ 1⤋