Même les Russes,sauf les jeunes entrepreneurs,semblent désirer un régime intermédiaire comme le bonapartisme de Poutine
2007-03-08 01:05:09 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
La démocratie doit venir du peuple, elle doit se mûrir et on ne peut pas l'imposer de force (comme en Irak), je pense que les peuples ne rejettent pas la démocratie mais ils ne sont pas encore prêts pour l'accueillir, chacun va à son rythme selon son histoire propre.
2007-03-08 01:08:20 · answer #1 · answered by Fifou 6 · 1⤊ 0⤋
Normal. La démocratie c'est comme plein d'idéologies qui ont l'air cool à la base et après elles n'ont pas été suiviies, mais détournées pour du n'importe quoi.
La démocratie n'a jamais existé.
2007-03-08 09:10:13 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
.je pense qu'après la décolonisation les puissances de l'époque notamment la France et la grande bretagne ont préfère pour sauvegarder leurs intérêts économiques et stratégiques( le drapeau et le timbre pour les indigènes gouverné par des despotes aussi sanguinaire les uns que les autres...)nommer leurs pions à des postes clés,on a vu fleurir des partis unique à la pelle et des républiques monarchiques,ainsi que des élections truquées à l'infini.
certes les communications de l'époque laissaient à désirer,jusqu'aux années 60 le fait d'avoir un poste téléphonique,une voiture et une télé dans les pays du tiers monde étaient considéré comme un luxe.quant au marché des matières premières le G7 devenu hypocritement G8 est là pour veiller au grain...
il a fallu attendre la seconde guerre mondiale et l'intervention américaine militairement et économiquement pour voir les changements d'alliance et le vent des "libérations" soufflé sur le monde d'où la guerre froide...mais le paradoxe de cette guerre froide a conduit les occidentaux à insttaler parfois des dictatures( en chilie par exemple) l'elimination de la tricontinentale(AFFAIRE BEN BARKA).....
2007-03-09 12:48:38 · answer #3 · answered by nejmaneabdel@yahoo.fr 1 · 0⤊ 0⤋
Lenine : " La démocratie (bourgeoise), c'est la possibilité pour les opprimés de choisir, tous les quatre ou cinq ans, leurs oppresseurs."
La critique la plus souvent entendu sur la démocratie d'aujourd'hui est que le pouvoir est confisqué par une élite restreinte.
Certains rajoutent que l'élite en question laisse volontairement se creuser des écarts de revenu et d'éducation pour mieux garder le pouvoir et que les laissés-pour-compte ne peuvent pas faire valoir leurs droits.
Churchill : "la démocratie est le pire des systèmes à l'exception de tous les autres, parmi ceux que nous avons déjà essayés"
2007-03-08 09:47:51 · answer #4 · answered by MC 6 · 0⤊ 0⤋
Regarde la France, elle va s'offrir à un dictateur en puissance.
2007-03-08 09:34:20 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
leur a-t-on seulement laissé l'occasion de s'exprimer à ce sujet ?? j'en doute !!!
2007-03-08 09:14:38 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
d'où avez vous su que la démocratie est le meilleur régime de gouvernence
c'est un système qui peut avoir des failles.
2007-03-08 09:08:25 · answer #7 · answered by tahimus 3 · 1⤊ 1⤋
s'avent il seulement ceque c'est ??
2007-03-08 09:08:15 · answer #8 · answered by nemesis 3 · 0⤊ 0⤋
par la poste!
2007-03-08 09:07:56 · answer #9 · answered by duguesclin 3 · 0⤊ 0⤋
Arretons d'etre hypocrite,
La democratie c'est pas pour tout le monde. Y a des peuples sur terre qui sont trop indiscipliné pour etre democrates.
Un bon dictateur des fois c'est mieux. meme si ça choque
2007-03-08 09:09:04 · answer #10 · answered by Dona Lula 5 · 1⤊ 2⤋