C'était l'idée de Sarko au départ.
Il a mobilisé son camp pour que tout les députés UMP soutiennent le projet.
Puis, quand il a senti le vent tourner il s'en est désolidarisé, laissant Villepin seul au front.
Finalement, après un entètement de quelques semaines Villepin a du céder devant la rue.
Dans le contexte des réformes importantes que nous devons faire, est ce ce genre de gouvernance que les français veulent pour les 5 ans qui viennent ?
2007-03-08 00:58:35 · 6 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Il parait que les 35 heures ont été maintenues par crainte de la rue, dixit des UMP de ce forum. Avec ce genre de précaution, l'UMP aura du pain sur la planche et des gens sur les pavés. Quelle ambiance !
2007-03-08 01:27:20 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Bien sur que non. Le CPE a été retiré.
Il y aura sans doute un nouveau contrat, mais il sera plus discuté avant.
2007-03-08 09:11:47 · answer #2 · answered by zarkan78 5 · 1⤊ 0⤋
Ce n'est pas tout à fait celà, Villepin a voulu faire cavalier seul sur le CPE.
Il a lancé le CPE sans concertation, en pensant récupérer les lauriers sans partage.
Sarko a choisi de ne pas le soutenir parce qu'il a désapprouvé la méthode, et pour ne pas sombrer avec le CPE que Villepin a dû retirer.
2007-03-08 09:04:45 · answer #3 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
L'UMP ne gagnera pas! Il s'enfoncera avec les médias! Revenez , on en parlera apres les élections!
2007-03-08 09:07:02 · answer #4 · answered by ericwilly 4 · 0⤊ 1⤋
Preuve que les manifestants ne savent pas lire ou ne ont pas assez intelligents pour comprendre une réforme necessaire... Mais on le savait dèjà..
2007-03-08 09:02:41 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
se serait certainement mieux que les contrats TUC ou CES de la gauche, où là évidemment les syndicats n'ont pas bougé
2007-03-08 09:02:05 · answer #6 · answered by joelle j 5 · 0⤊ 1⤋