Trouvez-vous normal que le cple ségo ait fait sous estimé leur maison de Mougin à 250k€ alors qu'elle en vaut près/plus d'un million il suffit de se renseigner (et sans compter ce qu'elle contient ?), afin d'échapper en partie à un impôt qu'ils ont voté y'a 25 ans ? Alors qu'à côté de ça, le fisc va littéralement vous mettre une sonde dans le c.. si vous oubliez de déclarer 10€ ???? Ou est le problème ?
2007-03-08 00:50:05 · 7 réponses · demandé par zorg 1 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Inquietes toi du patrimoine de Sarkozy aussi, et d'un soupçon de corruption a mon avis plus grave.
Les declarations qu'ils ont fait au fisc sont legales, ils ont utilise la loi pour cela. (Augmentation du capital de 5% par ans, correspondant a l'indice INSEE).
2007-03-08 00:56:07 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
ce qui me choque dans cette histoire c'est que quelque soit la personnalité politique il faut toujours que certaines personnes se donnent bonne conscience en remuant la m****.
il n'est pas interdit d'avoir des biens immobiliers que je sache.
ce que je trouve déplacé chez certaines personnes de gauche c'est les leçons de morale au gens qui connaissent des difficultés.
faire du social c'est facile quand on vit dans les beaux quartiers ...
messieurs dames de gauche soyez honnêtes avec vos électeurs et arrêter de parler "social" alors que certains d'entre vous vivent comme des bourgeois.... (gauche caviar...)
2007-03-12 01:32:47 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
En période d'élections, les coups bas affluent de partout... Je trouve stupide d'estimer les candidats par rapport à leur patrimoine plutôt que leurs compétences ou leur programme... Il ne faut pas prendre cette élection à la légère, c'est le chef de l'Etat qui est élu, pas n'importe qui. Alors si on doit choisir le chef de l'Etat en fonction de ses possessions, je trouve ça vraiment affligeant... Ce genre de coups bas rappellent les Etats-Unis en périodes électorales où les candidats n'hésitent pas à user de calomnies odieuses pour discréditer leurs adversaires... En serions-nous arrivés là?... De plus, il ne faut pas oublier que le "boom immobilier" à fait augmenter de façon exponentielle les prix immobiliers, alors que le patrimoine de Royal soit aussi élevé n'implique rien... Que l'on dévoile son patrimoine pour la jeter en pâture à l'opinion publique et ainsi la discréditer est par contre ridicule, personnellement je n'aime pas beaucoup Ségolène Royal et je trouve qu'il y a d'autres moyens bien plus loyaux de la discréditer plutôt que de jouer sur son patrimoine...
2007-03-08 01:12:13 · answer #3 · answered by in_darkness_we_trust 2 · 0⤊ 0⤋
Il n ' y a pas d' incompatibilité à être de gauche et payer l' ISF.
Je connais des ouvriers touchant 1000 € par mois et voter UMP.
Donc, tout ceci est de faux prétextes.
2007-03-08 01:02:15 · answer #4 · answered by 0&²uŽfϦ٠6 · 0⤊ 0⤋
zzzzzzzzzzzzzzzz.... c'est pour tout le monde pareil, rappel: Sarko la semaine dernière.... j'attend avec impatience Bayrou et Le Pen les 2 prochaines semaines
2007-03-08 00:56:29 · answer #5 · answered by opti o 3 · 0⤊ 0⤋
c'est bien la preuve qu'ils nous mentent sur tout. J'espère que les gens vont en être conscients, se sont 2 irresponsables menteurs mesquins et calomnieux quand on voit comment ils attaqué sarkozy avec l'histoire des RG tout est vraiment faux chez eux
2007-03-08 00:54:18 · answer #6 · answered by joelle j 5 · 0⤊ 1⤋
Il semble que le comptable ait appliqué le taux d'evaluation préconisé par les Impots, comme pour MrSarkozy.
2007-03-08 00:54:05 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋