En démocrate chrétien, M. Bayrou a tenté en 1994 d'abroger la loi Falloux, de façon à faire financer les Ecoles Privées par l'Etat. Ceci aurait permis de faire des Ecoles Privées les écoles officielles de la République, et ainsi de remonter le niveau de l'enseignement.
Alors, M. Bayrou avait-il raison de vouloir abroger la loi Falloux ?
(Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Bayrou#Parcours_politique)
2007-03-08 00:21:58 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Non, en tout cas après avoir mis "son" million de personnes dans les rues (il en parle comme d'un fait d'armes), il n'a plus bougé, il a laissé le SNES cogérer le ministère comme jamais, raison pour laquelle sa côte auprès des profs est remontée.
J'espère que les convertis à M. Bayrou de fraîche date comprennent bien le sens de cette question et voient ce qu'il y derrière...
2007-03-08 00:30:48 · answer #1 · answered by Jo l'trembleur 3 · 2⤊ 0⤋
Dans les faits, la loi a été contournée de toute façon.
C'est un débat qui ne se pose plus.
2007-03-08 08:26:38 · answer #2 · answered by Observateur 4 · 4⤊ 0⤋
Le but des gauchos par la loi falloux était d'annexer l'enseignement privé.
Tous les monde dans le même moule, c'est ça la gauche bobo...
2007-03-08 08:26:05 · answer #3 · answered by patience_du_67 4 · 5⤊ 1⤋
"Et ainsi de remonter le niveau de l'enseignement", bon on voit tout de suite ou tu es alle a l'ecole.
Moi je ne suis alle que dans le public, et l'enseignement etait bien meilleur a l'epoque que dans le prive (les ecoles privee etaient chez moi les ecoles qui acceptaient les eleves qui avaient deja ete refuses partout ailleurs).
Financer le prive par des fond publics, c'est l'art du Liberal facon UDF-UMP.
2007-03-08 08:28:04 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Pour être franc, il a été assez nul en tant que ministre de l'éducation nationale. Mais il débutait, je pense qu'il faut lui pardonner. Les sociaux au pouvoir ont faits des conneries, d'ailleurs j'ai l'impression que les Français n'ont pas oubliés. Jospin est passé à la trappe et j'ai bien peur que Ségolène suive le même chemin.
2007-03-08 09:05:56 · answer #5 · answered by Bernard L 3 · 0⤊ 0⤋
Rappelles moi qui était ministre du budget à l'époque et qui a soutenu cette proposition haut et fort... ainsi que le CIP si je me souviens bien ??
Je t'aide : N*****S S*****Y
Trop facile... c'est même plus marrant, ils donnent eux même les munitions pour se faire fusiller ^^
2007-03-08 08:28:50 · answer #6 · answered by Adam P 6 · 3⤊ 3⤋
Je pense qu'il a commis une bêtise mais n'est-ce pas en tombant qu'on apprend à faire du vélo?????
Est-ce que Ségolène a-t-elle eu raison avec sa circulaire disant que "tous les enfants ont raison"? ====> Outreau.
Est-ce que Sarkozy a-t-il raison de tjrs vouloir faire des lois ultra-securitaires?
Donc en partant de ce constat, je remarque que chacun peut se tromper et il a dit plusieurs fois qu'il regrettait de ne pas avoir négocié avec les enseignants ....
2007-03-08 08:28:28 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Voilà bien l'UMPS : ca fout ses gosses dans le privé, et çà se pose en champion de la laicité pour les autres, ceux qui ont pas les moyens de se payer une ecole privée !!
Il ne s'agissait pas d'abroger la loi Falloux entierement, mais uniquement de permettre un minimum d'entretien des locaux en alignant un certain nombre de financements.
Pour memoire, l'education nationale est déjà tres presente dans le privé. Le privé, c'est l'éducation nationale, en mieux, pour les riches.
2007-03-08 08:27:29 · answer #8 · answered by Philippe B 6 · 2⤊ 2⤋
si je me souviens bien il voulait abroger la loi falloux pour supprimer la limitation des aides publiques (locales notamment) pour l'amélioration des batiments des écoles privées sous contrat afin d'améliorer le niveau global de l'enseignement en france
moi je trouve que c'était une bonne idée.
d'ailleurs les profs qu'il avait réussi a mettre dans la rue, il est en train de les mettre derrière lui dans son ascention électorale
2007-03-08 08:38:20 · answer #9 · answered by tataye_92 3 · 0⤊ 1⤋
Qui finance à le droit de controler, de poser certaines regles.
Financer les Ecoles privées permettant à celle-ci de se develloper tout en conservant un controle. Cela permettait un choix pour les parents sans que ce choix soit restreint à un choix economique
C'etait l'idée de Bayrou à l'époque il me semble.
J'ai fait presque toute ma scolarité dans l'enseignement catholique par choix et je ne le regrette pas.
C'est vrai que dans certain cas, l'enseignement privé receuille les rejetés du public et c'est tout à son honneur.
Il est aussi stupide d'associé l'enseignement privé aux "boites à fric" que d'associer enseignement public et echec scolaire
2007-03-08 08:38:09 · answer #10 · answered by JP 78280 4 · 0⤊ 1⤋