English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

http://espanol.news.yahoo.com/s/ap/070307/latinoamerica/amn_gen_bush_mexico

2007-03-08 00:09:19 · 3 respuestas · pregunta de venmar 2 en Política y gobierno Otros - Política y gobierno

3 respuestas

Los mexicanos tuvimos muchos beneficios con el Libre Comercio.

Los primeros anhos fueron muy buenos, una gran numero de maquiladoras vinieron al pais a instalarse y el desempleo general bajo significativamente en muchos anhos. Yo realmente vi cambios y por primera vez en muchos anhos despues decadas de crisis sexenales tuve esperanza en un mejor futuro. (Yo recuerdo muy bien las crisis de 76, 82, 85,88 y 94). Desgraciadmante una politica economica por si sola no basta, ademas que se me olvido que somos mexicanos ..., el libre comercio es el camino, pero en lugar de caminar los mexicanos nos fuimos de "rodillas". El mundo cambiaba rapidamente, los mercado emergentes se bursalitizaron (empezaron a "jugar" en la bolsa) y por ende las economias se globalizaron. China empezo a destacar como el principal mercado emergente y cuando vinieron las crisis internacionales, el presiente en turno escondio la fragilidad de la economia mexicana. Cuando vino el cambio de gobierno en 94 esta fragilidad fue mal manejada y todo el trabajo de 6 anhos se vino abajo en un dia. A empezar de 0 nuevamente.

Sin embargo aun teniamos el tratado de libre comercio, las industrias que teniamos paliaron en mucho el desempleo que se vino, nuestra balanza comercial no pudo ser mejor gracias al tipo de cambio desfavorable. Pero el mundo seguia cambiando y nosotros los mexicanos actuamos como tales. en lugar de apuntalar las inversiones con reformas estructurales, estas fueron votadas en contra en el congreso, dejamos de lado lo importante para discutir los superfluo. Las empresas que vienieron a Mexico gracias al tratado de libre comercio empezaron a emigrar a China, que ofrecio mejores garantias e infraestructura que lo que Mexico podria ofrecer ..., y ahora, muchos anhos de todo esto que te cuento Mexico sigue estancado en discusiones esteriles y superfluas mientras el mundo avanza, y aun asi, tengo fe en el libre comercio. Gracias a las exportaciones no petroleras de aquellas maquiladoras que decidieron quedarse no estamos lo mal que deberiamos. Aun tenemos un producto interno bruto ligeramente mayor al de Brasil y nuestro porducto percapita es 30% mayor que el del Brailenho ... Esto lo puedes corroborar en el la revista el Economista (www.economist.com), todo viene resumido en su edicion del "Mundo en 2007". Aquel que menciono las estadisticas del INEGI olvido que hay 3 clases de mentiras ..., "lies, damn lies and statistics" ...

Mexico todavia tiene esperanza, yo lo veo en el actual presidente que es mas pragmatico y mejor aun, cuando las coasa no iban bien en su campanha, detuvo su marcha y se sento a reflexionar y en base a ello actuo y gano. Para mejorar la economia no hay mucho que pensar, necesitamos las reformas estructurales que no pasaron en el congreso hace ya 14-18 anhos. Abrir los mercados no es suficiente, necesitamos una reforma fiscal que simplique los procesos, una reforma energetica, porque electricidad y petroleos es mas un lastre que un motor de desarrollo, reforma politica, porque en materia de trasparencia Mexico es todavia muy opaco y mas aun, reformar al Mexicano, que considera a la riqueza como mal habida, como si el trabajo duro e inteligente fuera un crimen de lesa humanidad ...

En resumen el libre comercio no es la panacea, es el camino, pero siempre ten en mente que el capitalismo premia el talento, no las buneas intenciones. En la vida no obtienes lo que mereces, sino lo que negocias ..

De lo malo del ibre comercion fue el desamparo en que quedo el sector agrario. Creo que no supinos negociar los terminos del mismo, tambien fallamos en proteger e impulsar los sectores en los que podiamos competir con ventaja y peor aun, el campesino promedio sabiendo que el sector se esta abriendo gradualmente se ha sentado a dormir bajo su nopal a esperar un milagro de la virgen de Guadalupe, esto ultimo es cierto en especial ..., creen que con gritos y sombrerazos van a arreglar su futuro ...

...,sin compararnos con los norteamericanos, pero con Brasil somos extremadamente ineficientes. La estupidez de querer dar a cada quien un pedazo de tierra, aunque sea para caerse muerto la ha fragmentado de tal manera la tierra que no hay forma de hacer producir de manera eficiente. El reparto agrario y la creacion del ejido fue un error que vamos a arrastar por muchos muchos anhos mas. En Mexico es una blasfemia mayuscula criticar a la revolucion y sus vacas sagradas ..., la tierra es de quien la trabaja ..., sobre todo si sirve para morirte de hambre ...

2007-03-08 02:07:27 · answer #1 · answered by jarch . 3 · 0 2

Definitivamente no. Los beneficios son para los socios mayoritarios, donde les ponemos la mesa con todo lo necesario para que ellos se satisfagan. Las desigualdades economicas son tan grandes, que si acaso traen beneficio a las clases mas desprotegidas, sabra Dios cuando les llegaran. Son tratados a nivel macro. Eliminaron las tazas impositivas y el proteccionismo a nuestras empresas verdaderamente nacionales, y las pusieron a competir con las empresas que verdaderamente producen bienes de capital y estan protegidas con creditos blandos .Por eso nos inundaron de empresas gringas. Mas empleos? si miserables empleos. Es como cambiar un espejito , por un filete. Las grandes companias se llevan la ganancia y los capitales producidos a otros lados ( por lo pronto a China) Cuyas inversiones son por ahora 20 veces mayores que las de Mexico. En Mexico sigue habiendo una desigualdad social increiblemente espantosa y esta desigualdad, no se acabara, mientras haya concentraciones de capital producidos por la miseria de otra porcion de la poblacion. Hicimos el TLC con los gringos y ellos no admitieron que se involucrara la inmigracion, nuestro gobierno quito los subcidios a todos los productos y empresa en Mexico para que compitieran en un mercado real y libre. Que paso? o tronaron o las vendieron a los capitales. Esta fue otra forma de entreguismo hacia lo exterior. Mientras los Norteamericanos, si protejen en la actualidad su produccion de granos. Ellos impiden que entren ahuacates mexicanos excepto en Calif. porque ahi se congelaron los ahuacates que vendian a dolar cada uno . Hay muchisisimos ejem. pero el tratado a mas de 10 anos de distancia no ha dado resultados visibles, principalmente para lo que se esperaba. Pero eso si, hay en Mexico muchos mas ricos ahora que hace diez anos. Y hay mas pobres que hace diez anos en terminos proporcionales.

2007-03-08 09:28:15 · answer #2 · answered by osoto8157 5 · 1 0

Los datos del INEGI, organismo gubernamental que provee informacion estadistica, demuestran que no, no ha habido beneficio del libre comercio. En general el mexicano comun es mas pobre hoy que hace 20 años.

2007-03-08 08:43:58 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

fedest.com, questions and answers