English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

la costituzione inglese non è scritta allora a cosa si rifanno gli inglesi per le leggi?datemi delle fonti perke devo fare una ricerca

2007-03-08 00:03:13 · 5 risposte · inviata da Rodixo 1 in Scuola ed educazione Curiosità

5 risposte

Ciao Rodixo. Allora, devi sapere che il Common Law (diritto comune o diritto consuetudinario) è il sistema giuridico dei paesi anglosassoni (GranBretagna con esclusione Scozia; USA; paesi del Commonwealth britannico) fondato prevalentemente -ma non del tutto- sui precedenti giudiziari cioè su sentenze emesse in passato dai giudici in casi analoghi a quelli da decidere, anzichè su leggi scritte e codificate. Questo non significa che non esistano degli scritti. Significa solo che gli inglesi si basano semplicemente su decisioni che erano state già prese in passato e che sono raccolte in appositi testi giuridici ordinati secondo argomento. Così, quando decidono su una data cosa, i giudici possono utilizzare una sentenza che era già stata usata prima da un loro collega e per un caso simile. Da noi invece nell'Europa continentale c'è il Civil Law ("diritto civile"), come dicono loro, cioè le fonti principali del diritto sono le leggi, mentre le vecchie sentenze o i precedenti giudiziari -che da noi si considerano ugualmente- hanno minore importanza. Le nostre leggi derivano in principio dalle antiche consuetudini o abitudini dette "mores" (da lì nacque anche il primo Common Law o diritto consuetudinario), poi abbiamo le "12 tavole", le legis nonchè una serie di modifiche apportate dai romani e dai popoli che seguirono, sino ad arrivare ai giorni nostri. Se il codice civile è dei tempi di Napoleone e il codice penale moderno dei tempi di Mussolini, la Costituzione italiana è del dopo guerra (1948). Se vuoi sapere come sono regolate le nostre leggi ti indico l'ordine d'importanza: Diritto comunitario (le leggi CE della comunità europea a cui l'Italia deve sottostare) sta sopra ogni cosa. Poi c'e la Costituzione italiana, a cui si affiancano le leggi costituzionali; quindi abbiamo le leggi ordinarie (che possono mutare o essere anche eliminate dai referendum), a cui si affiancano i decreti legge e i decreti legislativi e leggi regionali; ed infine le consuetudini. Esiste cioè una gerarchia delle fonti, e quando un giudice deve applicare una legge in Italia, deve ricordarsi ad esempio che la legge della comunità europea è più importante di quella italiana e nella sua decisione la legge europea sarà quella che lui sceglierà tra le due. (In inghilterra è lo stesso per quel che riguarda il Common Law, che è gerarchicamente inferiore alle leggi della CE). Ho provato a spiegarti in modo leggero dei concetti non facili, ma spero che tali informazioni possano esserti d'aiuto nella tua ricerca. Ciao. P.S. ti segnalo un link sul common law. (Ignora wikipedia: è inattendibile)

2007-03-08 02:05:11 · answer #1 · answered by Zarkon 6 · 3 0

Il diritto anglosassone (common law) si distingue dalla civil law proprio per la scarsa incidenza della normativa scritta. Per quell'ordinamento il riferimento viene fatto sulla consuetudine, ma in particolar modo sulle sentenze già passate in giudicato che costituiscono precedente, e sono raccolte in volumi specialistici.

2007-03-08 00:08:44 · answer #2 · answered by Lo' 2 · 3 0

il common law si distingue proprio per qst,il diritto si basa sui "precedenti" cioe sulle sentenze dei giudici...per quanto riguarda la costituzione gli inglesi nn ne hanno una come noi la concepiamo,ma c sn diversi "acts" leggi e statuti x tutelare cmq i diritti fondamentali...x gli usa è ancora diverso hanno una breve costituzione (7articoli) accompagnata dal bill of rights,la carta dei diritti che si ispira in parte al corrispondente inglese,poi dipende da stato a stato alcuni hanno codici come quelli europei,ma il fondamento resta il rispetto del precedente...ti conviene leggere un libro di diritto comparato...ti chiarirà bene tt le differenze tra i vari sistemi

2007-03-11 05:08:18 · answer #3 · answered by fra_ 2 · 0 0

io dall'alto della mia ignoranza in materia so solo ke si basano su delle consuetudini!almeno così mi a detto la prof d english!!!pardon...

2007-03-08 01:32:00 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 1

Lò complimenti per la risposta! in ogni caso io sto seguendo un corso di diritto pubblico comparato è ho degli appunti sull'evulozione storica non rivoluzionaria della commn law in inghilterra e successivamente negli usa dopo la separazione dalla madre patria con la guerra di secessione! Però sono a livello a universitario e sono un po tecnici dipende da quanto deve essere specifica la tua ricerca.

2007-03-08 00:31:27 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers