English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-03-07 23:47:06 · 18 réponses · demandé par tawfik 2 dans Politique et gouvernement Armée

18 réponses

Salut Tawfik.

Concernant le Japon, il bénéficie du parapluie nucléaire Américain depuis des bases navales US (sous marins) installées sur son territoire (ironie du sort après Hiroshima... mais les japonais ne sont pas à un paradoxe près; ). Objectifs :protection vs Chine , Corée du Nord et historiquement à l'origine URSS.
La constitution Japonaise interdit la constution d'une armée offensive depuis la fin de la deuxieme guerre mondiale. Seul une force d'autodéfense (jieitai de 240000 hommes) existe. Cependant les décisions du nouveau gouvernement de Tokyo (creation d'un poste de ministre de la défense - Fumo Kyuma - en decembre 2006) laissent à penser que la constitution sera révisée pour permettre au Japon de renforcer ses effectifs.

Concernant l'Allemagne c'est un peu le même schéma. Les bases historiques de l'Otan (issues de la guerre froide) lui procurent une protection nucléaire.


Ghost : tu as fais un copier coller de Wikipedia! c'est de la triche (je sais pas si tu es capable de réécrire les kanjis à la main ;)

2007-03-08 08:23:22 · answer #1 · answered by Red arrow 3 · 0 1

suite a la seconde guerre mondiale, le japon a refusé l idée d avoir des armes nucléaire mais également d intervenir militairement dans le monde ... son armée (j entends par militaires armés et combattants) n intervient que sur son propre territoire ...
les japonnais envoyé en irak étaient militaires, mais ce ne sont pas des combattants, justes des ingénieurs ...
c est inscrit dans leur constitution ....

voir :
L'armée japonaise avait depuis 1945 un statut particulier. En raison de l'article 9 de sa Constitution, issue de la défaite dans la guerre du Pacifique face aux États-Unis et autres Alliés, « le Japon renonce à jamais à la guerre en tant que droit souverain de la nation ». En d'autres termes, le Japon n'a en théorie pas le droit d'avoir une armée.
Or en 1954, le gouvernement a tout de même décidé de créer une force défensive nommée « Forces Japonaises d'Autodéfense » (自衛隊, Jieitai, Japan Self-Defense Forces ou JSDF) afin de parer à toute menace.

Un pacte lie le Japon et les États-Unis. Ce sont en théorie ces derniers qui assurent la protection de l'archipel nippon. Ainsi l'armée américaine a établi plusieurs bases dans le pays dont les plus importantes sont sur l'île d'Okinawa.

En 1992, pour la première fois depuis 1945 et la fin des campagnes du Pacifique, des militaires Japonais sont déployés en mission à l'étranger en tant que casques bleus au Cambodge.

En 2003, pour la première fois depuis 50 ans, le Japon a envoyé des troupes dans une zone de combat, en Irak, participant, uniquement dans un but humanitaire et de reconstruction, à la coalition militaire menée par les États-Unis.

2007-03-08 07:54:19 · answer #2 · answered by ghost 4 · 4 1

Parce qu'ils ont perdu la seconde guerre mondiale ! Les états victorieux les ont empêché de se réarmer massivement... en particulier en se qui concerne l'arme atomique.

2007-03-08 07:50:21 · answer #3 · answered by Mandrake 4 · 3 1

Le Japon a reçu deux bombes nucléaires dans la gueule ils sont culturellement opposés aux armes nucléaires.
L'Allemagne suite à la 2ème GM n'en a pas développé car ils ont eu une armée minimale après.
En plus De Gaulle a sanctuarisé l'Europe en disant que ceux qui attaquerait un pays d'Europe se bouffaient une bombe direct donc c'est moins intéressant pour eux.
Ajoutons que ça coûte très cher de maintenir un arsenal de dissuasion nucléaire et que les intérêts géopolitiques de l'Allemagne sont moindres par rapport par exemple à la France.
Etc, etc, etc il y a plein de raisons....

2007-03-08 08:08:58 · answer #4 · answered by NicoBp kiffe la coupe de Dolly 5 · 1 1

du fait de leurs comportements pendant les dernieres guerres elles n'ont pas ete dans l'immediat dans le besoin de le faire
maintenant l'Aleemagne faisant partie de l'europe elle peut compter sur l Angleterre et la France
le Japon pourrait l'avoir s'il le desirait et rapidement ce qui risque d'arriver vu le comportement de la coree du nord.....

2007-03-08 07:57:16 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 1

Les traités qu'ils ont signé lors de leur rédition leur interdit les armes nucléaires et leur limitaient jusqu'à récemment le nombre de leurs soldats. Le japon vient à peine de nommer un ministre de la défense, le premier depuis la fin de la 2ème guerre.
De plus je pense que les Japonais, seul peuple à avoir vécu les horreurs du nucléaire (parce que les Américains avaient besoin de faire un essai sur des êtres humains!!!!) n'a pas vraiment envie de voir ce genre de choses proliférer.

2007-03-08 07:55:17 · answer #6 · answered by lini 3 · 1 1

ils sont interdits d'armes nucléaires suite à leur défaite en 1945.

2007-03-08 07:51:23 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 1

interdit par les alliés à la fin de la guerre , mais ils ont la tecnologie !=))

2007-03-08 07:50:46 · answer #8 · answered by cocorde1968 :=)) 7 · 1 1

tu connais la guerre 40-45

2007-03-08 07:50:22 · answer #9 · answered by Anonymous · 2 2

En Strategie de Guerre, le but est de gagner et faire signer la Redition sans Conditions. C'est cela qui arriva au Japon et a l'Allemagne en 1945.

La preuve est qu'ils vivent l'occupation a ce jour et raison pour laquelle les USA se sont portes garant d'assurer leur protection, alors ils sont tranquilles.

Sur d'autres plans, ils preferent gerer l'economie mondiale et pour preuve, la participation du Japon a l'ONU est colossale, cas deux guerres du Golfe aussi.

Maintenant que la Russie demende aux pays europeens de quitter l'OTAN, on va voir ce qui peut arriver.

2007-03-10 12:31:32 · answer #10 · answered by ooooooooooooooooo 2 · 0 1

parce que ce sont eux qui ont perdu la 2 ème guerre c'est tout noter dans le traiter de paix.

2007-03-09 17:56:53 · answer #11 · answered by GrandKitty 3 · 0 1

fedest.com, questions and answers