Entre impasse et arrogance Béarnaise
Il n’y a strictement rien à attendre de Bayrou du fait de l’impossibilité technique de la mise en pratique de son programme liée à la nature de notre système politique et de notre système partisan qu’il ne pourra évidemment pas bouleverser entre une hypothétique victoire le 6 mai 2007 et les Législatives de juin.
Il incarne le candidat de la « posture » de "l'effet de mode". On a beau jeu de faire un battage médiatique faramineux sur le financement des programmes des candidats (qui dépend essentiellement de la croissance et de la conjoncture économique de la future législature, qui a d’ailleurs permis l’efficacité conjoncturelle des 35h entre 1998 et 2001), on ferait mieux de se pencher sur la mise en pratique institutionnelle et politique des programmes. Et sur ce point, Royal comme Sarkozy sont bien plus crédibles que Bayrou.
Ce dernier devant cohabiter avec l'UMP ou le PS :La IV République
Il va falloir arrêter d'être infantiles et choisir
2007-03-07 23:01:52 · 9 réponses · demandé par mickaeldl 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
PROPAGANDE A DEUX BALLES
2007-03-07 23:05:22 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Petit rappel, sous la IV république le président n'avait pas les pouvoirs qu'il avait actuellement.
Si Bayrou interesse, c'est peut être parce qu'il veut nous faire sortir de ce système politique dans lequel nous sommes englués.
Une impasse? Peut être mais il est le seul a proposé quelque chose de réellement nouveau plutôt que ce clivage gauche-droite abruti
2007-03-07 23:14:24 · answer #2 · answered by JF de bretagne 2 · 1⤊ 0⤋
ah au fait, tu fais une bise a tout le monde à la permanence, ok?
sinon, rien, realiste a tout dit...
2007-03-07 23:12:14 · answer #3 · answered by Philippe B 6 · 1⤊ 0⤋
Impossible pour Bayrou de gouverner avec un groupe d'élements du PS et de l'UMP comme il le fait croire aux français, c'est du PIPO
S'il est élu, il nomme un gouvernement.
1 mois après, les legislatives sont terminées (Juin 2007)
Etant donné que l'UDF est un petit parti, la majorité des sièges de l'assemblée nationale est pour l'UMP, ou pour le PS.
Résultat des courses : Bayrou doit limoger son gouvernement (apres 1 mois) et refondre un nouveau gouvernement qui a la majorité à l'assemblée; afin que les lois de ce gouverrnements soient votées, tout simplement
(sinon aucune loi ne passera, c'est donc l'immobilisme)
.
Bayrou repart donc soit avec le PS soit avec l'UMP
ce que soit disant il attaquera de toutes ces forces
Ou est l'alternance de Mr Bayrou ?
Nulle part, bien entendu, Bayrou est un IMPOSTEUR
IL NE ROULE QUE POUR LUI
2007-03-11 11:26:23 · answer #4 · answered by HAL 1 · 0⤊ 0⤋
Pourquoi dire cela?
Tu crois que des programmes à 50 milliards pour l'UMP et 60 milliards pour le PS est crédible....Moi PAS
Crois-tu vraiment que voter PS ou UMP, c'est pas choisir au contraire pour l'immobilisme?
Bayrou incarne quelque chose de fort dans l'opinion Français le ras-le-bol qu'on ceux-ci envers ces 2 partis majoritaires.
Je préfère essayer quelque chose de nouveau, de nous sortir de cette impasse qu'est le système UMPS.
Je ne pense pas du tout qu'il fera moins bien que les autres, au contraire.
Pourquoi donc savoir qu'on va se faire cocu encore une fois par ces 2 partis et ne pas réagir face à cette situation?
Je n'ai pas l'intention de me faire cocu encore une fois, j'espère qu'en étant dans l'opposition tous les 2, ils comprondront que les Français ne sont pas des moutons qui sont obligés de choisir à chaque fois entre le PS et l'UMP
Bayrou représente une véritable alternative républicaine à l'UMPS et j'espère qu'il saisiront cette chance unique de renverser ce système sclérosé jusqu'à la moelle
2007-03-07 23:12:12 · answer #5 · answered by Sarko, mon héros 3 · 1⤊ 1⤋
Pour dire celà, il ne faut rien connaitre à la IVème république. Tu répètes ce qu'on t'as dit la-dessus c'est ça ?
La IVème république était caractérisée par un président aux fonctions très réduites, et un parlement surpuissant. Forcément, ça changeait très souvent et aucune politique n'était possible. Aujourd'hui, dans la Vème, le rôle du président est fort, même si J.Chirac ne s'est pas beaucoup servi de son autorité. Aussi, une ligne directrice de politique est possible, même si cette ligne est au centre (donc modérée). Centrisme ne veut pas dire mollesse ou inaction, ne confondez pas tout. Donc je ne vois pas pourquoi ce qu'il propose conduirait à une impasse...
2007-03-07 23:10:39 · answer #6 · answered by Olivier M 2 · 1⤊ 1⤋
Comment ça se passe au siège de campagne de l'UMPS ?
Vous êtes bien installés ?
2007-03-07 23:10:17 · answer #7 · answered by Observateur 4 · 1⤊ 1⤋
Non. La Béarnaise, c'est la sauce avec laquelle on va manger Sarkolène.
2007-03-07 23:10:13 · answer #8 · answered by Cataclop 4 · 1⤊ 1⤋
Propagande Sarkoziste... C'est creux et ça n'a pas de sens!
Tu sais comment on mange les andouilles comme toi.... avec de la sauce béarnaise
2007-03-07 23:26:08 · answer #9 · answered by Albator 5 · 0⤊ 1⤋