2007-03-07 21:45:44 · 8 réponses · demandé par Hades et Persephone 7 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
être sur le réseau, c'est entrer dans un courant de pensées et d'échanges, il ne faut pas se le cacher..........y entrer vraiment, c'est constituer une communauté bien vivante, sans déguisement aucun!..
2007-03-07 21:59:02 · answer #1 · answered by Eurydice 7 · 1⤊ 1⤋
C'est à mi chemin de l'ancien QR et de 360. On peut ainsi retrouver rapidement les questions des personnes que l'on juge intéressantes, sans pour autant en savoir plus sur elles ou échanger avec elles.
2007-03-08 09:51:24 · answer #2 · answered by ? 4 · 3⤊ 0⤋
La secte du réseau Q/R.?...il s'agit simplement d'échanges
simplifiées entre personnes de bonne compagnie...où
que nous nous soyons rencontrés les mêmes groupes
amicaux se seraient ainsi constitués autour d'un même
intérêt.....La venue d'internet a seulement fait éclater les
distances géographiques entre les êtres...Je garde quant
à moi un oeil gourmand et curieux pour tout internaute faisant ou non partie du "réseau"..Mais, je sais, que je me retrouve
"chez moi" dans le réseau d'amis...
2007-03-08 09:45:21 · answer #3 · answered by PINEDE 5 · 3⤊ 0⤋
Tout dépend de la manière dont tu utilises cette fonctionnalité !
Pour moi, elle s'apparente plus à du cocooning : je reste chez moi, avec mes amis, et je ne réponds pratiquement plus qu'à leurs questions.
Cela fait un bon moment déjà, d'ailleurs, ce nouveau système me facilite la tâche.
L'effet pervers : risquer de ne pas rencontrer les nouveaux venus intéressants.
En tous cas, ça me plaît bien plus que l'américaniaiserie de médaille !
2007-03-08 07:23:45 · answer #4 · answered by anne k 5 · 3⤊ 0⤋
C'est le besoin d'appartenance à un groupe. Et la mondialisation exacerbe ce besoin.
C'est aussi le besoin de se sentir plus fort en ayant "des frères".
C'est bien sûr une réponse à un besoin d'échanger.
Pour moi c'est une forme indéniable de communautarisme.
2007-03-08 10:02:24 · answer #5 · answered by boubi 3 · 1⤊ 0⤋
Bonjour Lepersan !
Non, je trouve plutôt que c'est sans fard, plus nature.. plus humain.
Comme le dit Bijou, cela permet des échanges d'idées plus importants avec des qristes auprès desquels nous avons plus de... feeling.
Même si nous ne sommes pas d'accord ave eux, sur tous les sujets, leur manière de s'exprimer, de lancer leurs pensées, me "séduisent" malgré tout.
Et franchement, c'est plutôt très agréable d'avoir un accès plus aisé à leurs questions...
Bonne journée à toi ! :o)
2007-03-08 06:06:54 · answer #6 · answered by Kestu 7 · 2⤊ 1⤋
A l'origine de la philosophie des réseaux, on trouve le comte de Saint-Simon, dont la doctrine s'appuie sur la notion de réseaux physiques.
Saint-Simon prétendait que Dieu était remplacé par la loi universelle de la gravitation (une expérience très simple consistant à placer un aimant sur une surface métallique verticale montre que l'aimant ne tombe pas, donc que la force de gravitation n'est pas la seule force de l'univers).
Cette idée apparaît dès le début de sa carrière philosophique, dans la lettre d'un habitant de Genève à ses contemporains (1803). On peut considérer que Saint-Simon est ainsi l'héritier, avec deux siècles de retard, de la théorie de l'héliocentrisme, et de la révolution copernicienne qui s'est développée aux XVIIe et au XVIIIe siècles.
2007-03-08 06:14:54 · answer #7 · answered by ? 7 · 1⤊ 1⤋
Je crois que ça suit le système de mondialisation, tout le monde est mis à la même enseigne comme ça... ou presque tout le monde.
2007-03-08 06:09:34 · answer #8 · answered by Sittelle 2 · 0⤊ 0⤋