d'acc avec pat !!
ils sont neutres.... Un bébé c'est un peu comme un disque dur vierge, il enregistre ce que tu lui donnes comme infos et ensuite avec son éducation et les expériences il forge son caractère, sa personnalité.
2007-03-07 20:35:44
·
answer #1
·
answered by fé-chier! 5
·
1⤊
2⤋
Oui je pense, c'est la société, notre environnement, les traumatismes vécus qui nous rendent plus ou moins mauvais...
Je crois en l'Homme bon dès la naissance, et heureusement !
2007-03-09 15:40:37
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
N'importe quoi !!!!!!!
L'Homme est la SEULE créature ayant inventé tortures et supplices pour se distraire...
C'est LE destructeur né !
2007-03-08 04:31:44
·
answer #3
·
answered by Livreopus 7
·
4⤊
3⤋
Les hommes sont comme les melons: sur dix, il y en a un de bon.
bizzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
2007-03-08 05:01:38
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Je pense que Rousseau avait raison, même si, paraît-il, nous naissons tous avec le péché originel... L'enfant est le symbole de l'innocence, il change pour se défendre en milieu hostile.
2007-03-08 04:53:58
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
non les hommes ne naissent pas bon aucune creature d'ailleur, en revanche je pourrai dire qu'ils naissent "corrompu" par je ne sais quoi et que si il ne combattent pas ca alors il deviennent rapidement egoiste et interessé par l'argent et d'une certaine facon oui mauvais, et la societé encourage tres fortement a devenir comme ca, ca permet d'obtenir de meilleur consommateur...
2007-03-08 04:40:02
·
answer #6
·
answered by hezeratiel 5
·
0⤊
0⤋
Rousseau était un âne ! Je ne crois pas du tout à la bonté naturelle de l'homme, il n'y a qu'à voir ce que se font les enfants entre eux. Après évidemment il y a l'éducation et le cours de la vie.
2007-03-08 04:37:53
·
answer #7
·
answered by dicoginou 3
·
2⤊
2⤋
L'homme n'est ni foncièrement mauvais, ni foncièrement bon. Un platonicien dira qu'il est un dieu déchu, ayant peine à se ressouvenir des idées qu'il a contemplées avant de prendre chair humaine; un chrétien dira qu'il est atteint du péché originel; un kantien soutiendra que nul n'échappe au mal radical; un éthologiste contemporain expliquera qu'il est un animal inadapté puisqu'à sa naissance, il est privé de l'instinct sûr des animaux, ne possède pour le remplacer qu'une intelligence à l'état d'ébauche.
L'homme se construira donc selon l'éducation, la société en développant plus ou moins selon ses expériences ses penchants bons et mauvais.
2007-03-08 04:36:26
·
answer #8
·
answered by Béatrice 6
·
2⤊
2⤋
Un délice
2007-03-08 05:27:07
·
answer #9
·
answered by fafetp 2
·
0⤊
1⤋
je crois qu'il ya deux facteurs qui font qu'un homme soit bon ou mauvais:d'abord il ya le facteur genetique qui a aussi un role tres important puisque l'individu des sa plus tendre enfance se distingue par un caractere propre a lui.
Ensuite il ya aussi tous ce qui a social avec l'education notamment, et la socialisation secondaire qui suit l'individu toute sa vie.
Ainsi malgré un certain determinisme bilogique a la naissance je crois que c'est ce qui vient ensuite qui forge notre personnalité; je suis dons d'accord avec rousseau, les Hommes naissent naturellement bons.
2007-03-08 05:21:13
·
answer #10
·
answered by life 3
·
0⤊
1⤋