donc pour elle le vrai changement politique est une question d'organes génitaux ?
Bon.... ben on va dire à tous les candidats de devenir transexuels, et pour le coup, il proposeront tous un vrai changement politique sans même avoir besoin de retoucher leur programme.... Wow !
N.B.
J'en vois quelques uns qui en seraient capables.... LOL
2007-03-07 20:10:09
·
answer #1
·
answered by Constance Marie Stephane T 4
·
2⤊
2⤋
J'ai répondu à une question similaire en la taxant de sexisme, je me suis pris plein de pouces en bas!!
Honnêtement ce serait une très mauvaise raison de voter pour elle, mais je sens que je vais encore me taper des pouces de mise à mort.
2007-03-08 04:12:41
·
answer #2
·
answered by Wendigo 5
·
3⤊
1⤋
Nous ne vivons pas en arabie saoudite, ni dans les pays plus masculin. En France, la femme occupe déjà une place importante dans la vie civile et sociale de tous les jours. Dans les ménages, c'est elles qui font la loi. Dans beaucoup d'endroits dans le monde, elles sont soumises. Les français, si on connait l'histoire de ce pays depuis très longtemps ont toujours été gentille avec leurs femmes.
Les celtes avaient une renne et un roi, celle ci était autant si non plus respecter que l'homme, sous le monde gallo romain c'est elles qui ont dévisé les tribus, pour jouir de la richesse romaine en étoffe, bijoux etc... Après il y a eu l'influence chréthienne et le religieux a mis la femme à une échelle bien inférieure, beaucoup plus soumise, mais avec une place et l'homme une autre place. Image traditionaliste de la femme qui a justifié le combat féministe au départ, mais qui en fait allait plus loin que ça... c'est dommage.
Maintenant les femmes françaises, sont aller beaucoup trop loin avec la contraception, l'IVG, la liberté sexuelle etc.., elles sont devenues comme des hommes perdant ainsi toutes leurs féminités et le pourquoi nous les hommes, on les aime. Je préfère la femme renne du monde celte, qui régissait les lois de la famille, de la vie sociale et de la justice, mais elle était ferme et à la fois juste et la nature que les celtes respectaient tant, les femmes en étaient les premières conscientes (leurs règles, pas de contraception = enfants), et donc respectueuses. On aurait pu atteindre une nicole hullot à la place d'un nicolas, c'est bien la preuve que les femmes ne sont pas respectées et ne sont pas à leur place, car si elles sont minoritaires dans le pouvoir, c'est que c'est un système d'homme et que les femmes présentes sont des travestis. Ce n'est pas la proportion de travestis qui comptent mais c'est le système qui faut changer, après les femmes viendront naturellement en nombres, faire un nombre artificiel, ne fera que rendre les femmes encore plus artificielles. Ce schéma nous a conduit où on en est c'est à dire à la guerre des sexes.
Peu importe, mais il faudrait qd même revenir à une situtation d'Amour et de complicité homme/femme, ce que pour quoi nous sommes naturellement programmés pour fonctionner au mieux.
Or une femme est autant compétente sur certain sujets que les hommes si ce n'est pas plus, et les hommes pareil sur d'autres, il faut cesser l'égalitarisme idiot. Nous sommes différents, comme les races sont différentes et ce qui fait toute notre richesse humaine. On veut homogéniser, androgéniser (homme femme), métisser (noir/blanc), or c'est une grave erreure en plus d'être stupide.
Ce que j'attend d'une femme c'est qu'elle nous apporte sa vertue et sa spécificité, ce qui fait que je les aime tant : Leur amour, leur pédagogie (elles savent obtenir ce qu'elles veulent redoutable et ss violence), leur sens de la communication et du relationel, et le sens de la famille, des enfants et de l'intéret de la tribus. Pas la protection, c'est une fausse idée, la protection c'est l'homme qui l'apporte naturellement.
Ségolène n'est rien de tout ça, c'est un pur produit marketing, elle a un corps de femme, une tête de femme, et la mentalité d'une française contemporaine : Elle veut le pouvoir comme un homme, pour ce faire elle est démagogue comme un homme et non pas pédagogue comme une femme, elle ne joue que sur son image (les magasines, la chosification sexuelle de la femme qui n'est aucunement une avancé féministe), et en plus elle propose que des idioties (ce qui renvoit au cliché des blondes alors que je connais des blondes médecins chercheurs etc..).
Une femme n'est pas douce quand je parle amour, un exemple Jeanne d'Arc (il y a plus de 5 siècles) n'étaient pas une sainte contre les anglais, et pourtant tous les hommes français l'ont suivi jusqu'à la mort. Elle avait l'amour de son pays, de sa langue et de son roi, elle s'est battue par amour comme les hommes français se sont souvent battu par amour pour la protection de leurs femmes et enfants et beaucoup plus rarement de leur patrie (sous napoléon).
Ségolène pour moi est une française d'aujourd'hui et ce n'est pas rendre hommage à la femme de voter pour elle. Ce sera pire qu'Edith Cresson qui a discrédité le rôle des femmes pendant des années. Ségolène pourrait porter un coup fatale pendant des décénies.
2007-03-08 04:55:19
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
C'est la journée de la femme aujourd'hui... Alors ayons une pensée émue pour le combat que mène Ségolène depuis des mois contre l'oppression des machos réacs dans la politique française..... NON JE DECONNE!!
NON MAIS DE QUI ELLE SE FOUT??!!
Etre un homme ou une femme n'a jamais été un atout en politique!! On la dit charmante: FRANCHEMENT?? Le sourire figé façon Robocop sous acides et ses tailleurs à la blancheur virginal??!!
Cela étant dit, elle a raison, le vrai changement est là:
ON N'A JAMAIS VU CA EN POLITIQUE!!??
2007-03-08 04:28:16
·
answer #4
·
answered by TheSymon 3
·
1⤊
0⤋
pourquoi c'est une mode de voter pour une femme ...
çà en à l'air en tout cas ....
car prendre ce slogan pour récupérer les voix des couillons qui vont y croire ....ou des féministes qui ne voient que leur nombril au lieu de sauver leur pays qui est le mien ...
Le sexe n'à pas à intervenir dans une fonction de chef d'état .... c'est un scandale de faire çà
2007-03-08 04:24:33
·
answer #5
·
answered by bargmontre 2
·
1⤊
0⤋
Tu la dit coco ,ça se résume a ça son programme votez pour une femme,Les femmes seront elle assez bêtes ,pour ce contentées de ça ,Non je met la gente féminine plus haut que ça
2007-03-08 04:24:32
·
answer #6
·
answered by lejofrapit 7
·
1⤊
0⤋
C'est la plus mauvaise raison que l'on puisse avancer, c'est du féminisme mal digéré!
2007-03-08 04:20:40
·
answer #7
·
answered by jppapy 5
·
1⤊
0⤋
On va occulter ses lacunes, son incompétence, ses mensonges et ses approximations ... parce que c' est une femme !
Trop facile ... nous ne sommes pas pressés d'avoir une femme à la tête du pays ... on attendra quelqu'un de plus solide !
2007-03-08 04:18:52
·
answer #8
·
answered by ? 5
·
1⤊
0⤋
Je voterais pour une femme sans aucun problème si :
a) elle était UMP
et si :
b) elle était COMPETENTE
je précise JE suis une femme !
c'est simple !!!! ?
2007-03-08 04:18:09
·
answer #9
·
answered by Liquette J 2
·
1⤊
0⤋
le pire des arguments !=))
2007-03-08 04:18:08
·
answer #10
·
answered by cocorde1968 :=)) 7
·
1⤊
0⤋
C'est la journée des femmes. Les féministes se sont battues pour l'égalité. Il y a encore beaucoup à faire. Ceci dit, les féministes n'ont jamais voulu qu'une femme soit préférée à un homme parce qu'elle était femme. Au contraire, elles ont toujours revendiqué d'être jugées sur leurs compétences. Ségolène est une honte pour toutes les femmes.
2007-03-08 04:17:52
·
answer #11
·
answered by molinia 3
·
1⤊
0⤋