Reflechissez bien, on va p-e elire une femme pire qu'Edith Cresson en ce qui concerne l'amateurisme.....
Pkoi le PS nous impose celle-ci alors qu'il y a des dizaines d'autres femmes politiques qui feraient mieux l'affaire..
2007-03-07 18:57:43 · 18 réponses · demandé par ☼ SOL INVICTUS ☼ 6 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
ELLE NE VAUT PAS UN CLOU!!!!
2007-03-07 19:05:23 · answer #1 · answered by guillaume l 7 · 2⤊ 0⤋
LOL
Et tu as entendu qu'hier en meeting elle a appelé à voter pour elle, parce qu'élire une femme, ce serait un changement radical pour la France ?
Quel argument hein ? LOL LOL
alors moi je vais présenter mon hamster nain, parce qu'élire comme président un hamster nain, ce serait un changement radical pour la France ! LOL
Et en plus c'est une femelle, alors !
Et entre nous, je suis convaincue que son discours ne serait pas plus creux que celui de la poitevine en folie, et qu'elle (mon hamster) serait plus compétente (que Miss PS).
LOL
2007-03-07 19:03:58 · answer #2 · answered by Constance Marie Stephane T 4 · 4⤊ 0⤋
En terme d'expérience politique, effectivement, je crois que c'est pire !
2007-03-07 19:02:55 · answer #3 · answered by Manu 5 · 5⤊ 1⤋
les udf préfèrent un mou, le ps une incapable !
2007-03-07 19:05:21 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
j'espère qu'ils vont quand même pas oser l'envoyer à l'europe aussi , finalement tous les bras cassés terminent à l'europe
2007-03-07 19:03:44 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Cresson on en a rien à cirer...Sego elle a plus de bravitude..
Les femmes de gauche ne parlent pas la même langue que nous ou quoi???
2007-03-07 19:01:30 · answer #6 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
mais elle est à l'image du PS
réponse médiatique sur étude de marché pour l'image
et rien dedans
2007-03-07 19:00:43 · answer #7 · answered by GABY 5 · 5⤊ 2⤋
le probleme du PS est qu'il n'avait pas de candidat au niveau
alors il ont joué au poker en diant "votez pour une femme"
mais plutot leger comme programme!!
les francais ne sont pas des cons....
2007-03-07 19:15:19 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
S Royal est moins vulgaire qu'Edith Cresson et a au moins eu le merite d'avouer que les 35 heures n'avaient pas été la bonne réponse au probleme du chomage.
Je n'ai pas l'impression que les femmes en général s'investissent dans la politique. Meme si les partis (le PS au moins autant que les autres) ont tendance à ettouffer les talents, je pense que si les femmes voulaient investir la politique, on aurait vu des femmes au niveau des grands animaux politiques males.
2007-03-07 19:14:28 · answer #9 · answered by JP 78280 4 · 0⤊ 0⤋
attention à la charte : pas d'insultes !
2007-03-07 19:09:43 · answer #10 · answered by jeanneton 2 · 0⤊ 0⤋