Ich frage mich, warum Frau von der Leyen sich in der Familienpolitik so aufspielt und sich aber selbst kaum um ihre Kinder kümmert. Sie gibt ihre 7 Kinder lieber einer Tagesmutter und spielt sich als Mutter Theresa der Kinder auf. Das passt doch nicht zusammen, oder? Sollen wir Frauen nur noch Kinder bekommen und diese in fremde Hände geben um fleissig Lohnsteuer für Vater Staat zu zahlen?
2007-03-07 18:29:13 · 11 antworten · gefragt von inseliona 2 in Politik & Verwaltung ➔ Politik
Erstaunlich finde ich auch, dass -wenn Frau von der Leyen mit Kindern z.B. im Kindergarten oder wo, gezeigt wird- sie so gar keinen Zugang zu Kindern zu haben scheint. Sie wirkt starr und total steif.
2007-03-07 18:47:58 · update #1
Eine gute Frage !!!
Das stört mich auch schon die ganze Zeit!
Predigt, wie einfach es wäre Familie und Karriere unter einen Hut zu bringen!
Und daß jede Frau das sollte, daß sie da gar kein Problem sähe, sie hätte sogar 7 Kinder und schafft das ganz problemlos...
Daß sie allerdings mehrere Kindermädchen, eine Putzfrau und eine Köchin hat, erwähnt sie dabei nie!
Wenn man soviel Kohle verdient wie sie, scheint es wirklich kein Problem zu sein, alles unter einen Hut zu bekommen.
Aber nicht jeder verdient das Geld eines Politikers und - da hast du vollkommen Recht - selbst wenn, möchte ich immernoch selbst für meine Kinder da sein! Warum bekomme ich sonst 7 ???
2007-03-07 18:36:48 · answer #1 · answered by witte 3 · 5⤊ 4⤋
Das ist eine Karierefrau der, der berufliche Erfolg im Vordergrund ist. Personen die finanziell "gut" versorgt sind haben doch immer leicht reden. Eine Familie aus der unteren Schicht mit 7 Kindern ist sicherlich auf staatliche Unterstützung angewiesen und hat kein Chaufeur, keine Haushälterin, kein Kindermädchen und all die schönen Erleichterungen wie unsere Familienministerin. Die Probleme fangen doch schon z.B. bei der suche einer geeigneten Wohnung an......bei Ihr nicht. Durch eventuelle Arbeitslosigkeit kommen noch mehr Probleme hinzu......bei ihr nicht.....usw. Das sind Probleme bei Kinderreichen Familien, die dann auch noch alle gescheit aufwachsen sollen. Sollte die gute Frau doch mal hier ansetzen und ein bisschen mehr bei ihren eigenen Kindern bleiben. Die hätten dann sicher auch mal "natürliche" Freude.
2007-03-07 18:51:54 · answer #2 · answered by Dandy 4 · 3⤊ 0⤋
Was für eine Frage.... Wie Fr.v.Leyen ihre Familie bzw. die Erziehung ihrer Kinder organisiert ist ja wohl ihre Privatsache. Natürlich hat sie aufgrund ihres Einkommens und des ihres Mannes mehr Möglichkeiten. Zufällig ist sie eine Frau mit Kindern, wäre Sie ein Familienminister, dessen Frau sich um die Kinder kümmert - hättest Du wohl kein Problem damit...
Wenn Deine Frage auf die aktuelle Diskussion um Kindergrippenplätze abzielt - was ist Dein Problem? Das ist ein z.B. Angebot an Mütter, die frühzeitig wieder arbeiten wollen und eine Betreuungsmöglichkeit für Kleinkinder suchen. Und ich kenne eine ganze Menge überforderter Mütter , die wären froh, wenn sie ein paar Stunden am Tag entlastet würden .Das sind keine Rabenmütter...
2007-03-07 19:03:06 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Weil Frau von der Leyen Ihre Befriedigung sucht. Warum hat sie wohl 7 Kinder!?
2007-03-07 18:57:28 · answer #4 · answered by Qualle666 2 · 2⤊ 0⤋
Wenn ich das Einkommen dieser Dame hätte wäre das auch kein Problem nach Ihren Vorstellungen zu leben.
Aber der Liebe Staat sollte es erstmal schaffen, das wirklich für jedes Kind am 3 Jahren ein Kindergarten Platz zur Verfügung steht.
Das versuchen die jetzt seit 1992 umzusetzen und bisher hat sich da nichts geändert.
Ich habe es ja letztes Jahr am eigenen Leib erfahren.
Ich darf meine Tochter jetzt in einen Kindergarten bringen der per Luftlinie ca. 5 km entfernt liegt. Und das in einer Großstadt. Dabei sind hier in der Umgebung von 1 km 5 Kindergärten. Die aber alle keine Möglichkeiten hatten ein Kind auf zunehme da sie eben auch Kinder aus größeren Entfernungen hatten.
Ganz tolle Wurst
2007-03-07 18:49:48 · answer #5 · answered by gaby.2412 2 · 2⤊ 0⤋
profilierungssüchtig wie viele in der Politik
2007-03-07 20:21:29 · answer #6 · answered by Anonymous · 4⤊ 3⤋
Hallo bonbon-Dein letzter Satz-ich würde sagen nicht nur manchmal sondern STÄNDIG- die Frau von ist einfach nur machtgeil und da geht die sogar über die Seelenleichen ihrer Kinder drüber weg!
2007-03-07 19:41:12 · answer #7 · answered by supi 3 · 4⤊ 3⤋
als die frau von der leyen als familienministerin angetreten ist, hat harald schmidt in seiner sendung gesagt : "...ob die sich wohl schon überlegt hat, ob sie eine schlechte mutter oder eine schlechte ministerin sein möchte..."
im kern sind die ideen ja alle prima, aber wer soll das bezahlen und wie soll das funktionieren ? wenn ein kind (momentan ab drei jahren) anspruch auf einen platz in der kita hat, dann von 8 uhr bis 12 uhr !!! wer soll denn in der zeit arbeiten ? was wäre das denn für ein job, wo man die wegezeit ja auch noch mit einrechnen muß... das stimmt doch vorne und hinten nicht.
ich hab zwei kinder (16 und 6) und wir wursteln uns seit fast 16 jahren irgendwie so durch, erschwerend kommt dazu das ich im schichtdienst arbeite. ohne ein gutes soziales netz aus großeltern, freunden, bekannten , tagesmüttern (teilweise privat bezahlt !) und so weiter - es gab zeiten da ist garantiert die hälfte meines verdienstes für zusätzliche betreuung draufgegangen - hätten wir es nie und nimmer geschafft.
jetzt ist langsam land in sicht, der große kann schon mal auf seine kleine schwester aufpassen, aber es war, ist und bleibt mühsam, die kinder "so" groß zu bekommen.
ich wette DIE probleme hat frau von der leyen nicht !!!
da möchte man schon manchmal stumpf auf den boden reihern, oder ?
2007-03-07 19:16:04 · answer #8 · answered by bonbon 4 · 4⤊ 4⤋
das sehe ich ganz genauso.
aber egozentrik hat schon immer grosse opfer gefordert....und: mit geld gibt´s jede menge armer au-pairs und kindermädchen.
die frau ist einfach total daneben, ich finde, die führt sich selbst ad absurdum.
2007-03-07 18:32:15 · answer #9 · answered by Alter Ego 7 · 3⤊ 3⤋
Wieso, wenn Mami arbeiten geht und ein Kindermädchen einstellt, schafft das doch Arbeitsplätze und die Kinder bekommen Abwechslung geboten und glucken nicht immer bei derselben Bezugsperson rum. Es kommt ja nicht auf die Quantität der Zeit an, die die Eltern mit ihren Kindern verbringen, sondern auf die Qualität und darauf, ob ich die Probleme der Kinder kenne und lösen kann. Das braucht manchmal gar nicht so viel Zeit, aber Intelligenz und Bildung und die hat nicht jede ungelernte Hausfrau, die den ganzen Tag mit den Kindern daheim hockt. Außerdem fragt doch auch niemand, wie männliche Politiker sich um ihre Kinder kümmern, wenn sie ein soziales Ressort innehaben.
Ob sie verkrampft in der Öffentlichkeit ist? Manche Menschen sind viel lockerer, wenn nicht so viele Leute um sie herum sind, das heißt aber noch lange nicht, daß solche Menschen gleichgültig oder ignorant sind, bloß weil sie steif rüberkommen. Es hat nun mal nicht jeder das telegene Massengespür und das Emo-Händchen für jedermann wie Lady Di. Und hat die denn irgendwelche tragenden Gesetze erlassen? Nett lächeln und schöntun können viele, aber gute Politik gegen Widerstände durchsetzen, das können weiß Gott nicht alle. Ursula von der Leyen versucht es wenigstens. Ich wünsche ihr viel Glück.
2007-03-07 21:05:46 · answer #10 · answered by steckchen 5 · 2⤊ 3⤋