Sarkozy et son équipe ont en début de campagne beaucoup plus critiquer Ségolène Royal qui était pour eux le véritable adversaire, et ménagé François Bayrou qui leur semblaient pouvoir devenir un allié dans un deuxième temps.
Résultat, la campagne s'est abaissée au niveau du caniveau, avec échanges d'amabilités entre Sarko et Ségo, tandis que Bayrou comptait les points.
Et maintenant c'est l'égalité presque parfaite, et Royal comme Sarkozy sont au bord du gouffre.
Est ce un signe que la droite a besoin de la gauche pour exister, et vis versa?
2007-03-07 18:12:39 · 17 réponses · demandé par Wendigo 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
c'est sur la droite ou la gauche ont besoin de leurs contraîres pour exister mais finalement Bayrou si il y avait pas la droite ou la gauche ...... on en parlerait ?
2007-03-07 18:16:20 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
C'est aussi le signe du ras le bol des Français pour ces 25 ans d'alternance stérile gauche / droite.
Vivement François Bayrou.
:
2007-03-07 18:20:38 · answer #2 · answered by Birman 7 · 5⤊ 1⤋
C'est celui qui montre le + d'idées, c'est Bayrou...
Les 2 autres candidats ont fait une campagne calomnieuse contre l'un et l' autre, resultat aucune idée.......
2007-03-07 18:16:54 · answer #3 · answered by ☼ SOL INVICTUS ☼ 6 · 4⤊ 1⤋
Et oui tout le paradoxe est la, mais l'un est indispensable à l'autre... pas pour le meilleur, mais juste pour mieux exister! Merci FB de peut etre nous sortir la tete de l'eau pendant 5 ans!
2007-03-07 18:44:42 · answer #4 · answered by Stef 4 · 2⤊ 0⤋
Peut etre que Sarko a sous estimé Bayrou mais ce qui est sure c'est qu'il s'est sur estimé, il se croit le leader de la droite et qu'au 2nd tour les centriste (meme Bayrou) se raliront avec lui pour battre la gauche,
Contre Sego il a beaucoup de chance de l'emporter (combat gauche droite) , mais contre Bayrou au 2nd tour il n'a aucune chance, toute la gauche va voter pour le centriste.
Les francais savent que la france doit bouger, mais quel partie va prendre les reformes qu'il faut (sous paine de sanction des urnes), c'est porquoi il nous faut un gouvernement de coallision (gauche-droite) comme l'allemagne, sous le commandement d'un centriste.
2007-03-07 18:40:35 · answer #5 · answered by Jenn 2 · 1⤊ 0⤋
La question est pertinente. Dans une vie politique bi-polarisée il est évident que droite et gauche ont besoin l'une de l'autre pour exister: un coup c'est toi, un coup c'est moi ! Bayrou vient troubler le jeu et affirme pouvoir transcender cette opposition, rassembler au delà, ou par dessus, les clivages traditionnels auxquels nous étions habitués. Le pari est audacieux mais ne manque pas d'intérêt. Dans la mesure où le sens du bien commun prévaut on ne peut qu'approuver cette démarche. Cela ne gomme pas les différnces mais cela oblige les uns et les autres à sortir des discours à caractère idéologique pour rechercher les meilleures solutions. Tout le monde a à y gagner sauf peut-être ceux qui comme Ségo/Sarko rêvaient d'un pouvoir qui ne se partage pas. Mais quand on gouverne pour son camp...on ne gouverne pas pour l'ensemble des français.
2007-03-07 18:55:15 · answer #6 · answered by Eli 2 · 0⤊ 0⤋
C'est plutôt Sarko qui ne s'est jamais sous-estimé et s'est toujours sur-estimé. Et ça continue !
2007-03-07 18:39:38 · answer #7 · answered by Katioucha Maslova 7 · 0⤊ 0⤋
Il s'est surtout sur estimé lui et a également sous estimé les électeurs.
Ses stratégies pour se vendre comme s'il était une bouteille de coca cola n'ont pas fonctionnées. D'autre part l'homme et ses comportements ont conduit au tout sauf sarkosy.
Grâce à lui , à la recherche d'une alternative, nous avons eu la chance de nous intéresser à Bayrou et de découvrir l'homme et son programme et un avenir pour notre pays.Merci Sarko!
2007-03-07 18:38:20 · answer #8 · answered by just for fun 6 · 0⤊ 0⤋
C'est les médias qui ont monté tour à tour Sarko, Sego et maintenant Bayou. Le rouleau compresseur est en marche et on va se payer Bayrou président et Lamy premier ministre (Scoop RTL). Bonne chance.
2007-03-07 18:36:07 · answer #9 · answered by Sirius 3 · 0⤊ 0⤋
En tout cas, Bayrou semble avoir trouvé que pour exister il pouvait incarner le vote "contestataire du centre" ...
mais tu as raison, en règle générale pour exister en tant que candidat il faut démontrer ses différences, et essayer de montrer que les autres sont tous les mêmes (cf la stratégie de Le Pen : "droite et gauche c'est bonnet blanc et blanc bonnet")
2007-03-07 18:18:01 · answer #10 · answered by quand bien même 5 · 0⤊ 0⤋