2007-03-07 18:02:44 · 16 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Oui, car si ce n'était pas le cas, SARKOZY qui ne paye l'ISF que depuis 2006 serait également concerné !
Quand au couple concerné, si la sous-estimation du patrimoine mobilier est avérée, elle peut faire l'objet d'un redressement. l'avenir le dira !
Remarque : pas encore d'information sur BAYROU et LE PEN, mais ça viendra !
2007-03-07 18:50:08 · answer #1 · answered by PHL P 2 · 3⤊ 0⤋
Normalement, non, mais en France, c'est presque encouragé !!!!
Quels furent sincèrement nos politicards honnêtes ?
Hormis le Grand Charles, je n'en vois pas un seul !
Je rappelle pour donner un exemple, que Mon Général exigeait de payer ses communications téléphoniques personnelles quand il était à l'Elysée et itou pour le courrier...
Puis est arrivé le gros Raminagrobis Pompidou qui a commencé à s'en foutre plein les fouilles...
2007-03-08 02:07:13 · answer #2 · answered by Livreopus 7 · 8⤊ 1⤋
Je suis formel, la réponse à la question c'est un Non catégorique. Mais parce-qu'il y a un mais ; si on suspend tous les fraudeurs du fisc. Alors pas de gouvernant dans notre pays. Trouvez moi un homme politique qui soit irréprochable Même pas dans les rêves et pour les miracles c'est pas encore aujourd'hui ni dans les siècles à venir.
2007-03-08 02:15:30 · answer #3 · answered by Anonymous · 6⤊ 0⤋
Avis sympathique à la population:
Les seuls habilités à parler de "faits avérés de fraude fiscale" sont les magistrats. Tant qu'une action en justice n'a pas été engagée et tant que les inculpés n'ont pas été déclarés coupables, je vous invite à ne pas utiliser ce genre de langage. Une plainte en diffamation est si vite arrivée avec ces gens-là...
A titre personnel, je le répète: être coupable et être candidat me parait incompatible et je dis clairement que je retire mon soutien à Sarkozy s'il s'est rendu coupable et j'attends toujours que les gens de gauche disent la même chose pour leur candidate!
2007-03-08 02:12:52 · answer #4 · answered by Duke of Morlanne 4 · 6⤊ 3⤋
Il n'existe pas de fraude fiscale pour Royale en revanche Sarko à fait fort en donnant pour le Franc symbolique plus de 200mètres carrés à la copropriété de l'immeuble qu'il habitait à Neuilly et alors qu'il était maire de ce village bien de chez nous! c'est autrement plus grave! car chacun sait que Royale à un comptable quant à Sarkosy il s'agit d'un abus de bien sociaux etc etc alors qu'attend la justice qu'il ne soit plus candidat sans doute!
2007-03-08 02:43:17 · answer #5 · answered by Huguette K 6 · 4⤊ 2⤋
et notre président actuel ? il est blanc comme neige c'est vrai !!!! on se saura pas parce que l'immunité et l'amnistie sont les deux mamelles de nos gouvernements, je précise TOUS nos gouvernements.... alors si on tape sur les uns il faut taper sur tous les autres et au plus haut niveau, ces gens là devraient être encore plus sévèrement punis quand ils magouillent..... que ce soit pour leur enrichissement personnel ou pour leur formation politique ne change rien pour moi !
2007-03-08 02:26:01 · answer #6 · answered by merhel13 4 · 3⤊ 1⤋
Arrête de lire les ragots tu perds ton temps et t' ennuis les internautes!!
2007-03-08 02:27:01 · answer #7 · answered by jay 3 · 3⤊ 2⤋
encore une preuve de l'incompétence de certains fonctionaires !
2007-03-09 10:34:47 · answer #8 · answered by titinu 4 · 0⤊ 0⤋
tout le monde sait que les politiques ont souvent des affaires ou l'on ferme les yeux.Ca n'encourage pas la confiance!!!
2007-03-08 07:38:38 · answer #9 · answered by juju 3 · 0⤊ 0⤋
bien sur puisque chirac l'a fait avec les appartements a paris alors pourquoi pas
2007-03-08 05:37:29 · answer #10 · answered by stefa31 1 · 0⤊ 0⤋