ils ne sont pas revelateurs!!!!!! je suis mes propres convictions!
2007-03-07 16:39:35
·
answer #1
·
answered by wondernat 4
·
3⤊
1⤋
Je pense que tu as raison de plus je pense que les personnes contactés ne disent pas toujours la vérité même si elles savent que c'est anonyme.
2007-03-08 01:41:49
·
answer #2
·
answered by bamos 2
·
1⤊
0⤋
Je n'y ai jamais cru, les sondages ne servent qu'à manipuler l'opinion.
2007-03-08 01:35:46
·
answer #3
·
answered by tropizin 4
·
1⤊
0⤋
Les sondages sont de vraies conneries
2007-03-08 01:01:15
·
answer #4
·
answered by ? 5
·
1⤊
0⤋
oui tu as raison, ils ne sont pas fiables à 100% mais selon un récent sondage , seulement fiables à 33% c'est effarant!!!
2007-03-08 00:55:28
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
moi j'ai mon idée et personne ne me fera changer d'opinion
2007-03-08 00:44:50
·
answer #6
·
answered by estourdi 3
·
1⤊
0⤋
N'importe quoi ces sondages, vraiment n'importe quoi.
Faut vraiment avoir des tomates dans les yeux pour y croire.
2007-03-08 00:38:00
·
answer #7
·
answered by Headmaster75 3
·
3⤊
2⤋
Pouvez-vous jurer / cracher que par exemple l'Ifop au hasard, n'aurait pas la possibilité de dévoiler des identité (Ifop = Laurence Parisot = Medef = proche idées Sarkozy) ?
C'est certainement le cas, malgré leurs affinités, le risque serait trop gros d'être dévoilé par le canard par exemple.
Cependant, les dernières révélations en terme de "RG" peuvent inciter les sondés soit à ne pas se prononcer soit à dire qu'ils votent Sarkozy par crainte de fichage.
Tordu comme raisonnement, en êtes-vous sûr ? ;-)
2007-03-08 02:11:01
·
answer #8
·
answered by Article 35 Droits De L Homme 6
·
0⤊
0⤋
Ce ne sont pas les opérateurs qui sont en cause, une émission avait été tournée lors de précédentes élections, pour la Sofres si je ne m'abuse mais c'est loin déjà je peux me tromper. Au contraire, les opérateurs des sondages sont tous très pointus, très diplômés et font très bien leur travail. Ils ne remplissent pas leurs fiches dans le métro ou à la terrasse d'un café, ils sont en poste et travaillent très dur mais sont consciencieux.
Ce qui n'est pas sérieux, c'est le travail des marketteurs et leurs questions débiles pour approcher les consciences politiques. Ils reconnaissent eux-mêmes avec dépit avoir été feintés en 2002 par les sondés qui n'avaient pas voulu admettre le vote Le Pen. Normal en même temps, le vote est secret, nul n'a à en faire étalage, alors c'est là qu'il faut prendre conscience de l'inutilité des sondages. 27% des électeurs en 2002 se sont décidés le matin même du premier tour !
2007-03-08 01:40:08
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
je n'y crois pas une seconde, m^me en admettant le sérieux du travaille, ça reste toujours qu'un panel minime, rien de concret!! comment peut-on faire une moyenne recevable à partir d'un nombre dérisoir de sondés???
bizzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!!!
2007-03-08 01:20:30
·
answer #10
·
answered by baillamise, Bonne année 2019 par avance 7
·
0⤊
0⤋