2007-03-07 16:18:38 · 6 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
peut être, on sait jamais
2007-03-07 16:22:04 · answer #1 · answered by Headmaster75 3 · 1⤊ 0⤋
Ce sera soit l'un soit l'autre. Je rappelle qu'un internaute a posé une question (encore non résolue, je pense) sur le vote électronique, qui soulève bien des interrogations. Certes, il y aura toujours l'isoloir avec son rideau et les listes d'émargement. Mais sur ce que devient le vote, une fois qu'on a pressé sur le bouton, mystère...
Pour mémoire, le numéro de février 2007 de la revue Science & Vie a consacré un intéressant article au vote électronique ("Elections, piège à c... ouacs"). En résumé, les machines actuellement disponibles semblent présenter d'inquiétantes lacunes et ne garantissent pas la fiabilité du vote. Comme l'indique quelqu'un plus haut, protester au niveau du maire si sa commune est déjà équipée est une bonne chose. Et une mobilisation citoyenne sera une chose encore meilleure. Encore faut-il que l'opinion prenne réellement conscience du danger
2007-03-08 01:58:43 · answer #2 · answered by Danino 7 · 1⤊ 0⤋
jeddy a raison, la loi impose un seul et unique moyen de voter par bureau de vote !
Vous pouvez aller protester aupres de votre maire...
2007-03-08 01:42:17 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
non, il ne peut y avoir qu'un seul système de vote dans un même bureau. Donc soit ce sont les machines, soit ce sont les papiers, mais en aucun cas les 2 au choix.
Je suis contre les machines, mais ce sont les mairies qui décident...
2007-03-08 01:01:59 · answer #4 · answered by Jeddy 7 · 1⤊ 0⤋
on devrait avoir le choix
2007-03-08 00:51:15 · answer #5 · answered by estourdi 3 · 1⤊ 0⤋
Je l' espère car quand on voit toutes ces magouilles notamment en ITALIE et aux US,
mais j' y pense :BUSH et BERLUSCONI sont des copains à SARKOZY ..........
2007-03-08 00:36:12 · answer #6 · answered by milou 3 · 2⤊ 1⤋