les sans papiers
2007-03-07 15:55:04 · 12 réponses · demandé par MILOU 1 dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
L'état a raison de conduire cette politique de non régularisation.
Il y en a marre de payer pour les uns et les autres
Ce qui veulent les sans papiers n'ont qu'a les hébergeaient chez eux
LA SOCIÉTÉ EN A RALEBOL DE PAYER
2007-03-07 16:26:24 · answer #1 · answered by Anonymous · 5⤊ 0⤋
du bluff et de l utopie !!! dit leur de prendre chacun une famille chez eux et tu va voir que la il sont plus tout a fait d accord !! surtout pour certaines stars qui viennent s afficher ;quel honte c est lamentable !!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-03-07 19:21:20 · answer #2 · answered by MAESTRO 6 · 3⤊ 0⤋
Un sans-papiers n'a pas le droit d'être sur le territoire si sa demande de papiers a été refusé.
Et dans l'absolu, il n'a pas le droit d'être sur le territoire s'il n'a pas AVANT d'y pénétrer obtenu des papiers lui permettant de la faire (au moins pour une période limitée).
On se demande en effet l'utilité d'associations dont le but est de contrecarrer les lois de la République ?...
Désolé d'énoncer de simples faits... Je sais que ça peut rendre certains tristes ou en colère. Il leur faut passer par les élections, pour faire changer les lois... Mais en attendant, il faut les respecter.
2007-03-07 21:07:30 · answer #3 · answered by Observateur 4 · 2⤊ 0⤋
Les "sans-papiers" n'existent pas ,il n'y a que des immigrés clandestins illégaux.
Leur rôle est le même que celui d'un comité de soutien aux truands en cavale,une action illégale,instrumentalisée par des petits groupes gauchistes qui guettent ce genre de "cause ".Une de leur dernières initiatives est particulièrement ignoble: mettre les enfants en avant pour faire du chantage affectif sur les populations.
Un but: aggraver la situation économique de la France,favoriser l'invasion de notre pays par des éléments dont ils pensent pouvoir faire une masse de maneuvre dans le cadre d'une révolution future que les Français de base ne veulent pas faire.
2007-03-07 18:18:54 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
On dit des sans papiers pour apitoyer .
On n'ose pas dire les clandestins : ce n'est pas politiquement correct .
2007-03-11 03:41:21 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Il faut aider ses personnes dans leur pays d'origine (suivi et utilisation des fonds engagés)
La France ne peut accueillir (malheureusement) toute la misère du monde)
2007-03-07 19:10:48 · answer #6 · answered by mangard 2 · 2⤊ 1⤋
pour encaisser des subventions, donné largement par l'état sans contrôle il n'y as qu'a voir avec les don quichotte on leur proposent des logements mais il préfère les subventions que leur as donné borlo
toutes ses associations ne servent que les gauchos
2007-03-07 17:16:30 · answer #7 · answered by estourdi 3 · 2⤊ 1⤋
Pourquoi company un français inscrit à l'anpe qui connait ses droits et peut se défendre, quand on peut prendre pour le même prix 2 clandos "sans papiers" qu'on échangera une fois qu'ils seront régularisés pour 2 autres? après leur propagande qu'ils ne trouvent pas de substantial d'œuvre légale qualifiée motivée ( sous entendus français = feignants) c'est évidemment des conneries pour pouvoir continuer leur enterprise tranquille avec l'aide des "assoc" form resf, mrap, "artistes engagés" and so forth.. le chômeur français ou étranger présent légalement sur le territoire, eux, ils peuvent crever.
2016-12-18 17:45:09 · answer #8 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
Les Associations prennent de plus en plus d'importance et ce n'est pas bien pour l'intérêt général.
Les subventions à ces associations ont explosé depuis les années Mitterrand. Le futur président devrait demander à son ministre de réduire de 75% les subventions de l'état à ces associations qui en plus de créer des conflits ne respectent même pas la loi.
Les professeurs ayant caché des élèves en situation irrégulière aurait dû être jugé et condamné à des peines de prison.
Les Don Quichottes sont à l'origine d'une loi inapplicable (et qui sera non appliquée) et qui est à l'encontre du texte de notre constitution sur le bien d'autrui.
2007-03-07 21:28:29 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
ces associations se préocupent sur tout de questions humanitaires mais elles devraient penser que le cout de leurs interventions qui perturbent l ordre public (squatt, manif ;;)est finalement à la charge du contribuable qui en a assez de payer à tiroir ouvert pour des personnes ,on les entend à la télé , qui n ont aucune reconnaissance, qui pensent que tout leur est dû etc . Ces associations qui reçoivent des subventions prélevées sur nos impôts feraient mieux de s occuper des autochtones
2007-03-07 19:00:36 · answer #10 · answered by ALAIN A 6 · 1⤊ 1⤋