Etant relativement nulle en info et utilisation du pc, j'aimerais savoir si d'une maniere general windows vista est plus simple et plus sure que windows XP...
Merci.
2007-03-07 09:56:57 · 8 réponses · demandé par j_ensaispeu 1 dans Informatique et internet ➔ Logiciels
oui, il a été conçu pour une plus grande facilité d'utilisation, pour toucher plus de gens qui s'y connaissent peu ou pas en informatique entre autre. la réponse est oui, donc, j'ai la version ultimate avec l'aero, c'est beau la transparence :-) mais la version basique sans l'aero est mieux qu'XP pour les personnes mentionnées ci-dessus je pense. Personnellement je préfère encore XP, c'est le premier Windows qui m'a apporté une grande satisfaction, mais Vista je l'ai aussi et je m'en sers de + en +.
bonne nuitée (où journée)!
P.S. Quand on s'y connaît pas trop en sécurité informatique, oui Vista est plus sur
2007-03-07 10:04:52 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
J'ai une collegue qui un nouveau PC avec Vista, elle y connait rien en informatique et elle a reussi à parametrer son reseau, son internet. La dessus ils ont fait des efforts.
Je pense qu'il est aussi plus sur, mais de toute manière un ordinateur est sûr tant que l'on ne fait pas n'importe quoi avec. Le grand default c'est effectivement sont prix. Cependant la version de base en OEM (c'est à dire en achetant par exemple une sourie ou un matos quelconque), le version home est à moins de 100€.
2007-03-07 18:09:50 · answer #2 · answered by golgot50 3 · 2⤊ 0⤋
je dirais un peu plus sûr parce qu'ils ont travaillé dans ce sens, les répertoires système sont mieux protégés et il faut donner son accord pour une modification système (équivalent de la commande sudo sous linux).
plus simple, bof... ça reste un PC à manipuler donc il faut faire quelques efforts... peut-être plus d'assistants pour la configuration d'un réseau et ce genre de bricoles.
2007-03-07 18:26:03 · answer #3 · answered by bigjim 6 · 1⤊ 0⤋
Windows Vista, le dernier système opérationnel de Microsoft, est bourré de systèmes de protection anti-copie et de blocage de contenu suite aux pressions de certaines sociétés comme la MPAA, la RAA ou la SGAE et sous prétexte de combattre le piratage. Ces systèmes sont intégrés dans la programmation de base du système ce qui les rend très difficiles à supprimer ou à contourner.
Le résultat c'est que si vous installez Windows Vista ou si vous achetez un PC où Windows Vista est déjà préinstallé, vous ne pouvez plus visionner ou enregistrer des vidéos ni écouter ou enregistrer de la musique téléchargées sur Internet.
Le plus grave c'est que, dans beaucoup de cas, vous ne pourrez pas non plus le faire même si vous avez acheté, en toute légalité, le contenu, parce que le DRM (système de protection des droits d'auteur) intégré ne permet pas, par exemple, que vous puissiez enregistrer une chanson ou un DVD (légalement acheté) sur votre MP3, ni que vous puissiez enregistrer une sélection de chansons (achetées légalement) pour le Cd de votre voiture . Et souvent, vous ne pourrez même pas enregistrer un film, (acheté légalement), sur votre ordinateur ou sur un quelconque média autre qu'un graveur spécifique autorisé par Microsoft et les fabricants de contenus. Si vous essayez de le faire, l'enregistrement est de mauvaise qualité ou bien carrément impossible.
La seule solution sûre pour lutter contre cet abus c'est de ne pas installer Windows Vista et de refuser tout PC que l'on essaiera de vous vendre avec Windows Vista préinstallé. Continuez d'utiliser votre Windows XP ou envisagez de passer à un système opérationnel « libre » comme Linux.
Il est possible que si Microsoft s'aperçoit qu'il n'y a pas moyen de vendre Windows Vista à cause de cette scandaleuse disposition, ils y réfléchissent à deux fois.
S'il vous plait, Faites circuler cette info.
2007-03-07 19:47:53 · answer #4 · answered by Gargadu55 7 · 3⤊ 3⤋
Je dirais que les deux sont au même nivau de simplicité. Plus sure, je dirais oui mais seulement pour l'instant. L'on découvrira bientôt les failles de sécurité.
2007-03-07 18:05:00 · answer #5 · answered by kaylos97one 2 · 0⤊ 0⤋
Non loin d'etre plus simple car des fonctionnalités en plus et pas forcement utile, moins sur car bourré de failles de sécurité, protectionniste a fond avec les nouveaux medias (Blu ray et HD DVD par exemple) et tres cher pour finir.
En plus si ton PC actuelle te suffit pourquoi changer de systeme ??
Et comme l'a dit Gargadu55, beaucoup de probleme a envisager. Enfin de là a passer sous linux !!
Si vraiment tu dois changer de PC, je te conseille quand meme d'aller l'acheter chez un assembleur de quartier ou de le monter toi meme et de remettre ton XP dedans comme ca tu seras tranquille.
cordialement
2007-03-08 08:26:43 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Ne pas installer Vista. Beaucoup trop de problèmes.
Demande des PC de dernière génération pour pouvoir tourner
Beaucoup trop cher
Les nouveautés ne sont que des gadgets inutiles (fonctions ludique qui en mettent plein la vue mais qui ne sont pas productives voire distrayantes
Les composants dits de sécurité (antivirus et firewall) intégrés sont d'une qualité douteuse : des logiciels gratuits comme avast et tiny firewall sont bien plus performants.
Une grosse majorité des logiciels fonctionnant plus ou moins parfaitement sous XP, sont des catastrophes sous Vista. Itunes d'apple par exemple qui a pris un mois pour plus ou moins résoudre ses problèmes. (Apple génère 3 milliards de bénéfice annuel et a toutes les difficultés pour s'adaper à Vista; imaginez un logicile de comptabilité produit par une société francaise qui gagne juste l'un ou l'autre million chaque année)
De nombreux professionnels de la presse informatique le déconseillent aussi
En début de semaine, le ministère des transports américains interdisait de l'utiliser dans leurs services et précisait qu'ils envisagent de se tourner vers les solutions d'apple ou le Suse Linux
2007-03-07 23:01:19 · answer #7 · answered by realswingbe 5 · 0⤊ 1⤋
Plus complique, pas plus sur, et beaucoup plus cher...
2007-03-07 18:02:56 · answer #8 · answered by jdk 7 · 1⤊ 2⤋