Parce qu'il lui faudra choisir un gouvernement... et un gouvernement, premier ministre en tête, ça se compose en tenant sérieusement compte de la majorité à l'assemblée nationale.
L'UMP et le PS ont déjà déterminé qui seraient leurs candidats dans chaque circonscription. Ni l'UMP ni le PS n'ont l'intention de faire de cadeaux à Bayrou. Croyez-vous vraiment qu'il aura une majorité de son hypothétique parti démocrate du centre ? Ne pensez-vous pas qu'il va plutôt droit dans le mur s'il est élu ?
Pour les réponses, pas sérieux s'abstenir.
2007-03-07 09:55:29 · 14 réponses · demandé par Philartordre 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
@ GL : j'avais écrit "pas sérieux s'abstenir". Je ne pensais pas qu'il fallait aussi préciser "petit péteux se taire".
2007-03-07 10:07:54 · update #1
Si François BAYROU était élu, on assisterait dans la foulée à une recomposition de l'échiquier politique, y compris PS et UMP.
Dans la foulée, toutes les bonnes volontés se regrouperont sous le label "majorité présidentielle". Il me semble évident que les Français confirmeront par leur vote aux Législatives, leur vote aux présidentielles.
c'est avec cette majorité et sur une plate forme de mandature législative pour 6 ans que François BAYROU et son gouvernement dirigeraient la France.
voilà, j'ai essayé de te faire une réponse sérieuse.
2007-03-07 10:06:26 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Il va changer la constitution déjà, et partir sur une nouvelle république ! Ca sera le président des temps nouveaux qui va enfin apporter du changement à la France depuis 30 ans.
2007 fera parti des dates clé de l'histoire.
2007-03-07 18:07:14 · answer #2 · answered by GreG 2 · 3⤊ 0⤋
si il est elu, je crois effectivement qu'il aura une majorité a l'assemblée.
il suffit de voir les resultats de 2002
l'UMP n'avait fait que 20% des voix au premier tour et pourtant ils ont eu 60% des sieges a eux seuls!
avec le même effet de raliement, les francais voteront pour le candidat élu avec un simple reflexion : donons au président une majorité pour qu'il mette en place ses idées.
2007-03-07 18:08:44 · answer #3 · answered by alsips 2 · 2⤊ 0⤋
La question mérite d'être posée. Dans ce cas de figure, les institutions seront en simili état de choc et la thérapie passera par de nouveaux talents. Je ne pense pas à une génération spontanée, mais une nécessaire redistribution des forces sociales. La plausible absence du PS du second tour pour la seconde fois consécutive amènera forcément un mouvement social conséquent. Nous saurons alors si Bayrou sera au rendez-vous! SI vous faites références aux sortants et aux mandatés pour les législatives, songez par exemple que Bové dispose d'une circonscription réservée par le PCF dans l'Allier, comme quoi, il ne faut pas désespérer d'une régénération des forces et des élans!
Au plaiz'
2007-03-07 18:06:43 · answer #4 · answered by Gaome A 3 · 2⤊ 0⤋
Si tu lis son programme et si tu l'écoutes :
- ça ne sera plus du tout pareil
- On passe en 6ème république et il sera seul maître à bord.
Le premier ministre ne sera plus qu'un ministre comme les autres..........
dans son programme (par copier/coller) :
Etat :
- Changement de République pour instaurer une VIe République.
- Celui qui est élu, le président, doit être celui qui gouverne. La responsabilité du gouvernement c'est de mettre en oeuvre sa politique.
- Tous les courants politiques obtenant plus de 5% des voix doivent être représentés à l'Assemblée. La nouvelle République doit fixer un mandat unique pour les députés.
- Suppression de l'article 49.3 mais conservation du referendum et du droit de dissolution.
- Lutte contre l'absentéisme au Parlement par l'interdiction de voter en cas d'absence.
- Nomination d'un "sous-préfet" dans chaque quartier difficile, avec obligation de résidence sur place.
- Baisser le train de vie de l'Etat
2007-03-07 18:04:42 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Il faudra que les Français soient cohérents, c'est sûr.
Ça veut dire aussi que certains candidats de l'UMPS, les plus ouverts, rejoindront le parti centriste démocrate... et que d'autres prendront le risque de prendre une veste. Ensuite, je ne serais pas surpris qu'un type comme Santini soit réélu, même s'il ne se présente pas en tant que candidat de la majorité présidentielle. Parce qu'à l'assemblée, ce n'est pas lui qui va commencer à voter contre chaque loi présentée par le gouvernement d'union nationale... Il votera peut-être contre les lois qui émaneront des ministères tenus par des gens plutôt de gauche... et encore, sa seule voix ne suffira pas à contrer l'avancée d'une France qui accepte de se rassembler pour travailler à la sortir de sa mouise...
2007-03-07 18:02:52 · answer #6 · answered by Roro 3 · 3⤊ 1⤋
S'il est élu, il n'aura pas forcément une majorité à l'assemblé, mais a priorir aucune des 3 mouvances majeurs (puisque le centre est maintenant une mouvance majeur) ne devrait vraiment dominer.
Donc, la plupart des députés du PS soutiendrons certaines réformes, et la plupart des députés de l'UMP d'autres.
Je pense même que tous les partis profiteront alors de ce gouvernement d'union nationale pour faire passer les réformes difficiles mais nécessaires dont ils n'auraient pas oser assumer seul la responsabilité électorale.
Pour répondre à une autre question, avec un ami on a essayé de réflechir serieusement à ce que pouvait être un gouvernement Bayrou. Ca a donné ca :
http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Al3cXKb.pMJ_W62QYliDtlw4Agx.?qid=20070306150558AAReZ5y&show=7#profile-info-debbaba4cd46f499824d1b1f6a33d0ffaa
Je pense serieusement qu'un tel gouvernement pourrait être efficace.
2007-03-07 18:08:57 · answer #7 · answered by Joel GREA 4 · 1⤊ 0⤋
JE REVIENS DES USA
Et ce que Bayrou veut faire est super... il va casser le mouvement de bi-polarisation et a terme plus de partis mineurs vont pouvoir respirer, surtout si de la proportionelle est incluse
ON EST A DEUX DOIGTS D´UN SYSTEME DE M€RD€ comme les américains avec seuleument deux partis. Il est minuit moins cinq si l´on veut éviter que la société ne se braque en deux camps.
Perso, l´Allemagne ou les Pays Bas avec plus de gros partis minoriataires me semble une meilleure option vu que l´on a plus de couleurs pour composer
2007-03-07 18:08:36 · answer #8 · answered by NLBNLB 6 · 1⤊ 0⤋
On se met au boulot, tous ensemble.
2007-03-07 17:59:27 · answer #9 · answered by ponrauil 5 · 1⤊ 0⤋
Qui te dit que l'UDF n'a pas déterminé qui seraient les candidats dans chaque circonscription . L'UDF ne s'est jamais attendue à ce qu'on lui fasse des cadeaux , et ce parti que certains ont voulu saborder ,prouve qu'il existe bel et bien ,il ne faut pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué.
Le but est de redresser ensemble le pays , intelligemment et sans querelle intestine comme celles que nous avons à subir actuellement ou subies comme Sarko à l'encontre de Président Chirac et de Devillepin .
2007-03-07 18:24:15 · answer #10 · answered by JeanMi 3 · 0⤊ 0⤋