protestantes y derivados... ¿por que niegan que Pedro es piedra?

Question

Jesus fundo su iglesia sobre la piedra visible que es Pedro (mateo 16, 13-19) “ Tu eres Pedro y sobre esta piedra edificaré mi iglesia” ( el texto en griego, el original, se escribe "petra" =piedra o roca).

Para aclarar esto de la piedra les digo lo siguiente:
En muchos textos de la Biblia dice que Jesús es la roca espiritual, es la piedra de base para quienes creen.
Ej. “y todos bebieron la misma bebida espiritual, pues bebian de una roca espiritual que los seguia y la roca era Cristo”
“la base nadie la puede cambiar, ya está puesta y es cristo” (1 cor.3,11)
Según los textos, cristo es piedra viva, cristo es la base de la fé.

PERO CUANDO JESUS escoge a Pedro como "piedra de su iglesia", no se refiere a una piedra espiritual, sino que a la PIEDRA VISIBLE DE SU IGLESIA EN LA TIERRA.

ESTA ES LA DIFERENCIA.

Ahora ¿por qué siguen negando que Pedro es PIEDRA si ya vemos la diferencia?¿y al Papa como sucesor? porque se supone que Jesús queria un orden en su iglesia.

eduardo, revelaciones directas, no. y creo que a ninguna religion (o si??). Pero Jesus dijo que acompañaria a su iglesia hasta el fin de los tiempos.

Answer 1

porque estan equivocados
si dejo cristo a san pedro al frente de la iglesia
como guia de ella en roma cuando partio hacia alla a fundarla,
de donde sacan es ilogica idea de que cristo no la dejo en manos de nadie.
haganse esttas preguntas
para que nombro a san pedro priemr papa
para que el fundara su unica y verdadera iglesia
para que nombro 12 apostoles
fue para que ellos llevaran su mensaje a todo el mundo conocido
los apostoles fueron y son la guia de la iglesia
ellos siguiron los sacramentos y los inculcaron a los futuros sacerdotes
si un padre no nombra como heredero a su hijo d sus prooidades que pasa
y muere
sencillamente la propiedad pasa a manos extrañas, y no sigue a su desecendencia
si un rey todo poderoso como jesucristo no hubiera nombrado a san pedro como primer papa
que hubiera pasado
la iglesia hubiera desaparecido sin la guia de san pedro
sus respuestas de las sectas son absurdas por no decir ridiculas carentes de toda logica
lo que deben hacer es dejar la biblia
y ponerse a leer la historia cristiana, de la iglesia, y ahi descubriran que es la verdera fundada por cristo.
dejense de absurdas interpretaciones biblicas

Answer 2

Nadie niega que Pedro signifique piedra, pero erran al interpretar este comentario de Jesús a Pedro como tantos más y te pongo algunos ejemplos de lo que interpretan según su conveniencia o por "error", en qué parte de la Biblia se habla de leyes canónicas y papas? en que parte de la Biblia se habla de bautizo de niños? en que parte de la Biblia se habla de comunión con Jesús como acto de comer una oblea? en que parte de la Biblia se habla de hacer sacrificios para ser perdonados? en que parte de la Biblia se habla de adorar a María y/o otras imágenes? en que parte de la Biblia se habla de poner altares a los muertos (dia de los fieles difuntos)? en que parte de la Biblia se habla de rezar "x" número de rezos para que un muertito sea perdonado por Dios? Y puedo seguir así, todas estas son interpretaciones incorrectas de la Palabra de Dios, a lo que Cristo se refería respecto a su comentario hacia Pedro, nunca se refirió a la persona de Pedro, sino a la fe que éste tenía en Él, ya que no dice en ningun lugar... y Pedro tú serás mi representante en la tierra y tendrás que nombrar cada tiempo a uno nuevo. La Biblia dice que no es de interpretación privada y que se tiene que discernir espiritualmente, te invito a leerla más y no irte de frente con todo lo que te dicen y enseñan, mejor lee más.

Answer 3

Yo soy protestante, de hecho Pietro (latín) sí es piedra. En hebreo El Señor le llamaba Kefa (piedra en hebreo). Pero si vez, ¿Por qué la Iglesia Católica no usa el hebreo siesta es la lengua que utilizó el Señor (Además de Arameo).
Y sino debemos adorar imágenes ¿Por qué los romanos siguen adorándolas?
Ha muchas cosas que no concuerdan con la Iglesia Católica, si debe de haber un líder después de Jesús, el Papa no será el mejor.

Answer 4

HAY TATI YA ESTAS CON TU NECEDAD YA TE LO HABIA RESPONDIDO ANTES.

PUES JAMAS VA HA CER LA PIEDRA DE LA VERDADERA IGLESIA UN APOSTOL SINO JESUCRISTO.

JESUS HABLABA DE SI MISMO EN LA PARTE QUE SITAS DONDE EL SE PROCLAMA LA PIEDRA DE LA IGLESIA NO HAY QUE ACOMODAR LA BIBLIA A NUESTRA CONVENIENCIA NI SACAR LOS TEXTOS FUERA DEL CONTEXTO POR ESO LAS FALSAS DOCTRINAS DEL CATOLICISMO

EL PAPA ES UN INVENTO DE CONSTANTINO EN LE EPOCA ANTIGUA.

JESUCRISTO NO VINO A FORMAR NINGUNA RELIGION MUCHO MENOS A PROCLAMARSE RELIGIO POR EL CONTRARIO LOS RELIGIOSOS DIERON MUERTE A JESUS.

CRISTO MURIO Y RESUCITO POR NUESTRO PECADOS NO PEDRO.

CRISTO SE ENTREGO NO PEDRO.
CRISTO RESUCITO NO PEDRO.
CRSITO ES LA CABEZA DE LA IGLESIA NO PEDRO.
CRISTO ES LA ROCA NO PEDRO.
CRSITO REINA A LA DIESTRA DE DIOS NO PEDRO

Answer 5

“ Tu eres Pedro y sobre esta piedra edificaré mi iglesia”...
Tu eres Pedro... Aqui se refiere a Pedro... Pero cuando dice "sobre esta piedra"... Se refiere a el mismo... al mismo Jesús... No a Pedro...
Le está explicando a Pedro que sobre el mismo (Jesús) edificará su Iglesia....
No sobre Pedro...

Saludos !!!

Answer 6

1. Pedro Fue un Dicipulo de Jesucristo.

2.Cuando Jesucristo le dijo a Pedro "Sobre esto edificare mi Iglesia, no se referia a Pedro como persona, sino a la Revelacion que se le da a los dicipulso de Jesucristo.

3.Es Decir lo que en verdad quiso decir Jesucristo a Pedro era que sobre la Revelacion iba a fundar su Iglesia, para Guiarla el mismo con su poder desde el cielo y no mediante mandamientos de Hombres.

4.Si te fijas cada libro del antiguo testamento se escribe por revelaciones de Dios directas dadas a sus siervos los profetas, como por ejemplo: Noe, Abraham, Moises, Jacob, Issac, etc ellos eran profetas en la antiguedad y Dios les daba mandamientos para guiar a su pueblo en determinada epoca. es decir La Revelacion ( que es directa y viene de Dios ) es la forma, o el determinante para guiar a la iglesia a traves de las diefrentes dispensaciones que han exixtido.

Yo te perguntaria ¿ La iglesia Catolica tiene revelaciones de Dios en la Actualidad?

Answer 7

-Es una muy buena pregunta y la respuesta es extensa, sin embargo voy a intentar explicarla lo más breve y directo que se pueda. Solo espero que pongas atención y leas cuidadosamente y sobre todo que seas objetiva.


Pedro acababa de reconocer a Jesús como el Cristo (o, el Mesías), el Hijo del Dios vivo. Jesús entonces dijo: “Yo te digo que tú eres Pedro, y que sobre esta piedra edificaré mi Iglesia.”
El punto de vista oficial de la Iglesia Católica Romana es que estas palabras significan que la iglesia de Jesús se edifica sobre Pedro como el fundamento. Sin embargo es interesante notar que el arzobispo Kenrick, en el libro An Inside View of the Vatican Council (1870), muestra que de por lo menos ochenta y seis “padres” de la iglesia primitivos, solo diecisiete pensaban que la referencia de Jesús a la “piedra” o “roca” aplicaba a Pedro.
También es digno de mención que Agustín (354-430 D.C.), llamado generalmente “San Agustín”, en un tiempo creía que Pedro era la masa rocosa, pero más tarde cambió de punto de vista. Escribió: “No se deriva la piedra de Pedro, sino Pedro de la piedra, como Cristo no viene de cristiano, sino cristiano de Cristo. Por eso dice el Señor: Sobre esta piedra edificaré mi Iglesia; porque Pedro había dicho: Tú eres Cristo, Hijo de Dios vivo. Sobre esta piedra que él confesó, edificaré mi Iglesia. La piedra era Cristo, y sobre ese fundamento estaba edificado también Pedro. Nadie puede poner otro fundamento distinto del que está puesto, que es Cristo Jesús”. (Tratados sobre el Evangelio de San Juan, 124, 5.)
Pero algo mucho más importante... ¿cómo entendió Pedro mismo las palabras de Jesús? En diversas partes de la Biblia se pone de manifiesto que Pedro mismo entendía que Jesús era la “principal piedra del ángulo,” la “piedra” o “roca” sobre la cual se edifica la iglesia. Pedro es solo “una más” de las “piedras vivas” que componen la iglesia verdadera.
Es verdad que Pedro disfrutó de excelentes privilegios como apóstol de Jesucristo. Pero ninguna parte de la Biblia indica que él pensaba que era el jefe de los apóstoles. Tampoco leemos en ninguna parte que los otros apóstoles y discípulos reconocieran a Pedro como un “papa” y le dieran honor como tal. En una ocasión al apóstol Pablo se le hizo necesario reprender a Pedro públicamente por haber adoptado un proceder que no estaba en armonía con la verdadera fe cristiana. El hecho de que Pedro estuvo equivocado en este asunto en que estaban envueltas la fe y la moralidad y también el que Pablo se sintiera libre para corregirlo públicamente muestra que a Pedro no se le consideraba cabeza “infalible” de los apóstoles ni de la iglesia primitiva.
En conclusión, en la iglesia verdadera hay una sola Cabeza, Jesucristo, quien desde su resurrección, “siempre está vivo,” y por lo tanto no necesita sucesores.


- Espero que esto haya sido de utilidad. Saludos.

Answer 8

Bueno! Vi esta pregunta un poco tarde, pero creo que todos te han respondido de forma muy completa.

Solo añadiría, Tatty (y no estaría mal que lo ponderaras, esta respuesta y las otras, cuando vuelvas a preguntar algo similar), que:

- La cita de Mateo 16:18 nunca es mencionada por los Padres de la Iglesia en los dos primeros siglos, y no es sino hasta Tertuliano, quien efectivamente identifica de forma personal a Pedro con la Roca, pero en un sentido exclusivo y excluyente a Pedro, y no a sus pretendidos sucesores.

- De los Padres de la Iglesia solo 1/4 creian que la persona de Pedro era la Piedra. El resto consideraba que la Roca era la Confesión de Fe de Pedro, o que era Cristo mismo, o que era el Conjunto de los Obispos.

- Jesús ciertamente quería un orden en su Iglesia, pero no de la forma en que lo tiene Roma. Por eso es que los primeros ministros en la Iglesia fueron llamados diaconos (de diakonia, servicio) recordando la frase evangélica "Quien quiera ser el mayor, debe ser el menor entre vosotros", y ciertamente esta frase no calza en el Papado.

Saludos...
-----------------

Bonus especial para Azteca:

¿Porque Jesús le pone a Simón, "Pedro"?

- Porque el hubo de confesar la fe que sería la Roca de la Iglesia ("Jesus es el Mesías, el Hijo de Dios vivo"),

- Porque como el primero que confiesa a Jesús como el Cristo, Jesús lo llama Piedra como representación de lo que serán todos los cristianos en el Edificio de la Iglesia, "Piedras Vivas",

- Posiblemente por la testarudez que lo caracterizaba (Hizo otro tanto con Santiago y Juan, a quienes tambien les cambio el nombre por el de Boanerges, Hijos del Trueno)

- Por el territorio en el que estaban. El escenario de Mateo 16:18 transcurre en Cesarea de Filipos, hoy Baniyas, donde se alzaba un santuario a Pan, el cual estaba localizado en un sótano dentro de una roca. Es muy probable que haya sido un juego de palabras.

Además, una cosa es identificar a Pedro con la Piedra, y otra, muy diferente (y que se tiene que probar), es que Mateo 16:18 justifica una Institución Monárquica autoritaria como lo es el Papado.

Saludos.

Answer 9

PORQUE EL MISMO PEDRO ACLARO QUIEN ERA LA PIEDRA

(Hechos 4:10-11) 10 séales conocido a todos ustedes y a todo el pueblo de Israel, que en el nombre de Jesucristo el Nazareno, a quien ustedes fijaron en un madero, pero a quien Dios levantó de entre los muertos, por este se halla este hombre de pie aquí sano delante de ustedes. 11 Esta es 'la piedra que fue tratada por ustedes los edificadores como de ningún valor, que ha llegado a ser cabeza del ángulo'.

(1 Pedro 2:4-6) 4 Llegando a él como a una piedra viva, rechazada, es verdad, por los hombres, pero escogida, preciosa, para con Dios, 5 ustedes mismos también como piedras vivas están siendo edificados en casa espiritual para el propósito de un sacerdocio santo, para ofrecer sacrificios espirituales aceptos a Dios mediante Jesucristo. 6 Porque está contenido en la Escritura: "¡Miren!, voy a colocar en Sión una piedra, escogida, una piedra angular de fundamento, preciosa; y nadie que ejerza fe en ella sufrirá desilusión de manera alguna".



TAMBIEN PABLO.

(Efesios 2:19-21) 19 Ciertamente, por lo tanto, ustedes ya no son extraños y residentes forasteros, sino que son conciudadanos de los santos y son miembros de la casa de Dios, 20 y han sido edificados sobre el fundamento de los apóstoles y profetas, siendo Cristo Jesús mismo la piedra angular de fundamento. 21 En unión con él, el edificio entero, unido armoniosamente, va creciendo para [ser] un templo santo para Jehová.

Answer 10

Tati, lamento decirte que ,los griegos por naturaleza fue la raza mas idolatra, y recuerda que Pedro, fue judio no griego, x lo tanto no podia tener ese nombre,,,si es cierto parte de las escrituras fueron escritas en griego , pero esta parte no, fue escrita en arameo que es el antiguo hebreo, y el se llamo ´"Shimon Kefa", que amerita a ciertas traducciones , entre ellas si es "roca" , pero deveriamos de encontrar el sentido que jesus le dio al decirle eso, ademas la palabra "iglesia" no existe tampoco, eclessia "en griego es un centro de reunion social , algo que jesus nunca lo diria,,en fin esta es una traduccion mas, y no es la correcta,,,jesus como buen judio nunca idolatraria,a nadie, ni dejo sucesor,,,ya que en muchas ocaciones en pasajes distintos se dice que dios es la roca inconmobible y jamas existiria un humano que ocupara el lugar de el,,,,kefa en arameo es distinto a petros en griego,,,solo hay que ver y estudiar que significado le dio jesus, a shimon cuando dijo eso_"""" y lo mas correcto es pensar y discernir que jesus le estaba diciendo que sobre el mismo (jesus_) que es la roca , shimon se hiba a edificar ya que muchos de sus dicipulos no contestaron cuando les pregunto quien era el,,,,y aclaro , la pàlabra iglesia no existe el el arameo