Lorsque vous êtes candidat à l'élection Présidentielle et que vous prononcez cette invocation, A quoi pensez-vous ? Doit-on élire un candidat sur son programme ou uniquement sur son sexe ?
2007-03-07 09:21:22 · 11 réponses · demandé par pat s 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Pour Tiluc40, voir la réponse de Roro. Edifiant non ! Désolé lorsque l'on lance ce slogan réducteur, cela à un sens quel que soit le contexte.
2007-03-07 10:37:50 · update #1
ce n'est meme plus une gaffe dont sego est coutumiere, c'est une grave erreur, car quand on est president ou presidente de la republique, on 'est pour tous les francais, sans discriminiation de sexe. Mais sego n'est que pretendante!
2007-03-07 09:27:00 · answer #1 · answered by Cristiano 3 · 4⤊ 1⤋
C'est le signe de la fin.
Ce qui me fait bien rigoler c'est que les mêmes militants qui l'ont investie en 2006 vont sûrement voter Bayrou pour éviter de discréditer leur parti pour toujours.
Le socialisme en France présente parfois de beaux idéaux et un grand coeur mais il est dirigé par des arrivistes sans foi ni loi. Dommage....
2007-03-07 17:26:11 · answer #2 · answered by Anonymous · 7⤊ 0⤋
Mouais, c'est l'hallali.
2007-03-07 17:32:43 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
quand tout a échoué...............reste le désespoir!!!
DSK reviens!!!
2007-03-07 17:31:46 · answer #4 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Programme voyons , un peu de sérieux .
Sinon , l' UMP aurait mis quelqu'un d'autre que Nicolas !
2007-03-07 17:26:37 · answer #5 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
argument du désespoir lorsqu'on en trouve plus aucun autre...
2007-03-07 17:28:43 · answer #6 · answered by siam 5 · 3⤊ 0⤋
je viens de voir la new...
Je trouve cet appel un peu pathétique, en effet. Ca aurait tendance à montrer que tout le reste n'a pas suffit.
"Elle s'est engagée à transférer les cendres de la révolutionnaire Olympe de Gouges au Panthéon."
"La femme est un animal politique comme un homme"
"Liberté, égalité, fraternité" mais aussi "sororité"
ça sent le gaz
2007-03-07 17:27:29 · answer #7 · answered by EagleIV 6 · 3⤊ 0⤋
Je viens de lire l'article, elle dit : "Je ne vous demande pas de voter pour moi, parce que je suis une femme mais... je suis une femme. Et avec moi, le vrai changement politique il est là"
Ce qui ne veut strictement rien dire... c'est affligeant !
2007-03-07 17:36:16 · answer #8 · answered by Roro 3 · 2⤊ 0⤋
osez une femme oui
corinne lepage
2007-03-07 17:35:56 · answer #9 · answered by soleil_de nuit 7 · 2⤊ 1⤋
Arrête de n'extraire qu'une partie de son discours, encore moins un slogan : Bien sûr qu'on va voter pour elle pour son programme. Laisse donc la dire "Osez la femme". Il y en a bien qui jouent dans le "Osez la rupture" sans que ça te défrise... D'ailleurs, "Osez la Femme" ce ne sont pas les paroles de Ségolène Royal, mais le titre de l'article du monde. Pour que tu ne t'arrêtes pas à ça, je t'ai mis en lien l'ensemble de son discours. Enjoy it!!!
Pat. Je ne suis donc pas d'accord avec ton interprétation de réduction. Je trouve même que c'est plutôt toi qui est trés réducteur en ne citant que cette phrase qui est extraite de son discours, prononcé la veille de la journée de la Femme, en plus. Ne penses tu pas qu'elle avance d'autres arguments si tu considères l'ensemble de sa campagne. Alors je te livre mon explication de texte. Tu es d'accord ou pas, mais elle vaut bien tes "questions" :
Les candidats sont en campagne. Ca passe par des effets de style et des slogans percutants. "Osez la femme", pour moi veut simplement dire "N'ayez pas peur d'élire une femme sous prétexte que c'est une femme. Ne vous arrêtez pas là, venez voir mon programme". Et puis tu ne lui enlèveras pas qu'élire une femme serait tout de même un changement dans un pays qui n'a eu que des hommes pour président. Pas un changement garantissant à lui seul 5 années d'extase mais un changement tout de même. De plus, il me semble que Ségolène Royal n'a pas le monopole du changement dans cette campagne. Alors oui, une femme serait un changement, mais ça n'est pas le seul qu'elle présente. Tu ne retiens que celui là pour lancer une polémique à 2 balles, libre à toi...
2007-03-07 18:11:04 · answer #10 · answered by tiluc40 3 · 0⤊ 0⤋