Un exemple qui donne la "santé" du pays:
Les prélèvements obligatoires actuels sont à hauteur de 44,4% du PIB
Sous Jospin, ils étaient à 44,9%
Sous Juppé à 44,1%
A comparer avec l'Allemagne ou la Grande Bretagne: 35%
Cette différence nous rend perdants dans tous les domaines.
La droite avait dit qu'elle baisserait les impôts: ils n'ont pas baissé.
La gauche dit qu'elle augmentera les impôts: elle le fera surement (c'est plus facile d'augmenter les impôts que de les baisser)
On peut rétorquer que la croissance a fait de belles rentrées fiscales pour expliquer ce taux, ... mais la croissance de nos voisins a été supérieure à la nôtre.
J'ai l'impression qu'on va à Canossa, là.
Vos avis?
2007-03-07 08:41:08 · 12 réponses · demandé par EagleIV 6 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Aucun, ça fout la pagaille ! On défait ce que l'autre a fait !
2007-03-07 08:46:24 · answer #1 · answered by Anonymous · 5⤊ 1⤋
"YFolFer"
Quand la droite annonce une baisse d’impôt c’est pour la remplacer par une taxe supplémentaire sur les salaires comme la CSG, la CRDS et nombreuse autres car il faut bien compenser la bêtise promise ! les impôts font vivrent le pays.
2007-03-07 17:11:48 · answer #2 · answered by J-P 3 · 2⤊ 0⤋
Mon avis est qu'une socété solidaire est meilleure qu'une société ultra libérale...
Mon idée que la pensée unique et ses modes est un cancer...
mon avis est que ce qui est important c'est ce que l'ont fait de l'impôt...
Mon idée est que le modèle anglosaxon n'est pas juste...pas équitable ...et ne fait pas progresser.
je crois à la solidarité et au partage...je veux de l'équité et de la protection pour les plus faible.
je veux un état qui limite l'effet de l'origine sociale des citoyens.
je préfère la Scandinavie au Texas !
2007-03-07 16:48:36 · answer #3 · answered by Naralo 5 · 3⤊ 1⤋
l'alternance ca sert à répartir équitablement l'argent du pays entre ses principales forces politiques .... dans la plus parfaite justice sociale !!!!!
2007-03-07 16:50:15 · answer #4 · answered by Peejay 2 · 1⤊ 0⤋
La droite a bien baissé les impôts : le 1/3 provisionnel que j'ai réglé pour le 15 février était inférieur à celui de 2006 pour un revenu global un peu supérieur à celui de l'année d'imposition précédente.
C'est pas mirobolant mais c'est toujours ça.
Le taux global est évidemment excessif, par rapport à certains de nos voisins européens mais pas seulement. C'est évidemment un frein à l'investissement dans de multiples domaines et un encouragement aux délocalisations pour ceux qui le peuvent.
2007-03-07 18:23:55 · answer #5 · answered by Lefuneste 5 · 0⤊ 0⤋
L'Allemagne et la Grande Bretagne n'engraissent pas les troupeaux de délinquants.
2007-03-07 17:30:32 · answer #6 · answered by ben t 4 · 0⤊ 0⤋
La bipolarité est une mauvaise chose car elle oblige les citoyens a donner le pouvoir aux deux poles en alternance (question d'equilibre)
Chaque pole vote systematiquement contre l'autre meme quand ils savent que ce n'est pas une mauvaise loi (ils soignent l'electorat).
Et lorsque l'autre pole a le pouvoir ils s'empressent de detruire se que l'autre a fait.
Il nous faut un troisieme pole. Un pole avec une vision nouvelle. Une vision large et sage et respectueuse des différences de chacun.
Ce nouveau pole permettant de faire voter, allié avec la gauche, les bonnes lois de gauche (amélioration de notre vie). Permettant aussi, allié avec la droite de faire voter de bonnes lois de droite (meilleur pour affronter la mondialisation).
Ainsi la France ira 2 fois plus vite et avancera de facon
cohérante dans une seule direction !
2007-03-07 17:20:12 · answer #7 · answered by Epsilon 3 · 0⤊ 0⤋
si il y a alternance, c'est que l'avis des français évolue, n'est pas staique, bref: qu'ils sont vivants! écoutés, après, je sais pas...
je préfère vivre dans un pays avec alternance plutôt que vivre sous la dictature d'un parti. quitte à avoir l'impression de tourner un rond dans certains domaines (mais pas dans tous, heureusement!.)
2007-03-07 16:55:15 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
L'alternance est un beau concept lorsque l'on est dans l'opposition. Mais si c'est pour avoir une gauche à la Tony Blair pourquoi pas.
2007-03-07 16:53:14 · answer #9 · answered by Zòóp 7 · 0⤊ 0⤋
ne confond pas alternance et cohabitation, la cohabitation c'est le pire des immobilisme!!!
mais sinon d'accord avec toi, arrêtons l'alternance et restons à droite pour l'avenir de nos enfants et notre compétitivité!!!
2007-03-07 16:46:55 · answer #10 · answered by ? 5 · 3⤊ 3⤋