cual procesador es mejor en cuanto a juegos?
voy a comprar pc y necesito saber cual procesador me da un mejor desempeño en cuanto a juegos (suponiendo que tengo una buena tarjeta de video de 256) el p4 de 3.6Ghz o el Pentium D de 2.8ghz?? si el Pentium D es de doble nucleo como cuanto seria la velocidad final?
2007-03-07 07:55:29 · 3 respuestas · pregunta de david s 1 en Ordenadores e Internet ➔ Hardware ➔ PCs de escritorio
Mira es algo muy subjetivo
La idea del doble nucleo es que tengas dos "hilos" de actividad simultaneamente,
esto es que mientras un nucleo atiende a un proceso el otro trabaja en uno distinto,
Esta idea ya nos la vienen vendiendo desde timepos del "hyper treading", si recuerdas incluso aparecian estadisticas de uso como si tuvieras dos procesadores cuando activavas el Hyper treading.
Sin embargo, si el doble nucleo fuera tan poderoso como el tener dos proecesadores realmente ya no existirian los xeon-dual o cuadruples, podria deceirse que en ese sentido aun es mejor dos procesadores que uno, incluso los nuevos XEON son doble nucleo pero aun tienen capacidad de multiprocesador.
En el hiper-treading, los "nucleos" todavia compartian otros recursos del procesador, como el Cache, por ejemplo, ahora los dual core siguen compartiendo otros variso pero cada nucleo tiene su propio cache...
Entonces, porque los entusistas y extremos que onvierten tanto dinero en una Pc extrema para juego nunca ocupan una motherboard de servidor con 2 o cuatro procesadores de doble nucleo cada uno??
En el mundo de la ofimatica es comun que ejecutes simultaneamente varios procesos, word, explorer, antivirus, etc, etc, Y si hablamos de un servidor que trabaja con variso usuarios demandando servicios simultaneamente esto es aun mas primordial y evidente
El doble nucleo se encamina a esta necesidad, relamente un procesador o un nucleo solo pueden atender a un proceso indivudual a la vez (esto es la arquitectura CISC, que existe desde el primer 286 que salio al mercado hace mas de 20 años)
PERO, para el caso de los juegos, toma en cuenta que estas ejecutando solo un proceso (claro que en segundo plano sigues teniendo el sistema operativo y demas, pero no estan consumiendo "tiempo del procesador" activamente ya que solo estan en "reposo" por asi decirlo, a menso que por ejemplo se active el messenger o al antivirus empiece a scannear sin previo aviso) como solo es un gran proceso aunque tuvieras 4 procesadores y doble nucleo, no puedes repartir la carga, realmente seguiras supeditado a un solo hilo de actividad.
muy pocos procesos indiviudales pueden explotar al 100% un sistema multihilo o multiprocesador, por ejemplo Photoshop puede hacerlo, pero en juegos creo que solo ha habido 1 o 2 en la historia sin llamar seriamente la atencion por ello.
Ademas La velocidad de un procesador no es solo la frecuncia de Reloj, el tener doble nucleo si es un aventaja, pero no es que te doble el desempeño.
Si fuera asi, que hace diferente a un celeron de 1ghz de un Pentium III de 1ghz?? pues varias cosas, para empezar el CACHE la memoria cache SI es un factor muy importante para juegos , por eso los Extreme edition y los Ahtlon FX incorporan gran memoria cache en L1 y L2, no obtienes gran resultado en windows y office , pero en juegos es grandioso.
Otra gran diferencia es la tabla de operaciones, si esta es mas grande o mejor el uso de la velocidad de frecuencia se optimiza.
Por ello puede concluir una simple cosa, el mas nuevo , simepre es el mejor, no te dejes llevar por la velocidad de reloj en numero como valor absoluto
El peor pentium D es superior a cualquier Pentium 4, sin importar la frecuencia, por que el pentium D tiene un cache para cada nucleo, porque la memoria cache que maneja, por la tabla de operaciones mejorada, etc etc
Aunque como te digo son procesadores de uso general, no es solo o especifico para juegos, aunque claro que te sirven para jugar, si quieres algo mas orientado los modelos serian Extreme editon de intel o Athlon FX de AMD, claro que sus precio son exagerados comparados con un procesador normal.
2007-03-08 01:52:27 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Definitivamente AMD, soporta mas trafico de datos, no se calienta tanto como Intel, es mucho mejor en el desempeño de graficos, no se traba tato como los de la competencia, puedes usar un AMD realizando multiples funciones sin problema, comparandolo con un Intel, con las mismas caracteristicas se me han quemado las MB y procesadors de Intel, y AMD como si nada.
Suerte
2007-03-07 08:21:03 · answer #2 · answered by Don Guicho 3 · 0⤊ 0⤋
AMD
2007-03-07 08:16:05 · answer #3 · answered by Cybernetic 3 · 0⤊ 0⤋