pensez vous que le système des 500 signatures de maires pour les présidentielles est encore crédible ??

Answer 1

Ce qui est amusant c'est que Sarkozy s'offusque alors que ministre de l'intérieur il avait largement le temps de changer le systéme.

Pourquoi n'aide t il pas Corrine Lepage ?

Answer 2

non c'est devenu une magouille

Cette règle n'est-elle donc pas devenue obsolète ? Guy Carcassonne, constitutionnaliste et professeur de droit public à Paris-X-Nanterre, porte un jugement sans appel : «Le système des parrainages pour la candidature à l'élection présidentielle est mauvais. Ce n'est pas un jugement de valeur, simplement un constat : à chaque échéance sont présents des candidats qui n'atteignent même pas 0,5 % des suffrages exprimés tandis que, à l'opposé, des familles politiques significatives risquent de se trouver exclues.» Ainsi, Jean-Marie Le Pen a failli ne pas participer à l'édition de 2002 puisqu'il n'a rassemblé que... 533 sésames. Et il n'est pas acquis qu'il puisse entrer dans la course cette année (lire ci-dessous). A l'inverse, le candidat du Parti des travailleurs, le courant des trotskistes lambertistes, sans doute moins représentatif de la France d'il y a cinq ans que celui de Le Pen, a finalement pu concourir : il est vrai que Daniel Gluckstein avait fait de la lutte contre l'intercommunalité son cheval de bataille. Une façon de mobiliser les maires. Et, cette année, le candidat soutenu par les lambertistes, Gérard Schivardi, se présente comme «le candidat des maires». Un vrai filon.

Answer 3

Oui, ce qui n'est pas tolérable par contre ce sont les pressions fait par certain pour que les maires ne favorisent pas les concurrents. Quitte à vouloir ensuite jouer les chevaliers blancs et faire faire le contraire (suivez mon regard !)

Answer 4

tout dépends si les maires ont le courage de leurs opinions

Answer 5

OUI si le secret est de mise.

Answer 6

Il faut arrêter ce système !

Answer 7

Je suis extrêmement choquée que l'UMP, sous prétexte que Sarko a déjà ses voix, encourage des maires UMP à donner leur signature à Le Pen, ou à Besancenot. A quoi ça rime ?
Non, ce n'est plus crédible !
On n'a plus qu'à donner l'autorisation de se présenter à n'importe qui, ce sera plus vite fait !
La solution, je ne la connais pas, je ne suis pas politologue.

Answer 8

ouais 500 c'est pas assez ils devraient en avoir 1000 pour bien faire vu que la démographie augmente il y a plus de responsabilité donc si on pouvais virer les comiques au départ ça ferait plus sérieux ! non ?

Answer 9

L'historique de ça est c'est vrai un peu vieillot. Ce systeme de parrainage a été fixé en 1976, afin d’empêcher des candidats fantaisistes de se présenter à l’élection présidentielle ( y' en a eu un qui voulait creer une voie piétonne de paris à l' Avergne ou une autre région je ne sais plus.). Pour le premier scrutin au suffrage universel direct, en 1965, seulement 100 parrainages étaient nécessaires.

Answer 10

cela avait été instauré pour avoir moins de candidats mais a l'heure actuelle ça ne sert plus a rien il y a toujours plus de pékins !!!!!