Ou chaque pays elierait un membre de son pays et ces derniers seraient presentes par un de ces élus
Ainsi nous pourrions reflechir a des questions ethiques, environnementales...
Pour ameliorer la condition de vie des hommes?
Sortir les uns d'un materialisme invetere? usés par la consumgesltshaft?
et permettre à d'autre de pouvoir manger a leur faim, de respirer ce qui leur est du de par le simle fait d'exister?
2007-03-07 06:35:07 · 8 réponses · demandé par vespasienne 2 dans Societé et culture ➔ Savoir vivre
Il n'y a pas d'erreur je suis sur l'erection venant de l'action d'eriger et non celle que vous avez vu
merci tout de meme pour m'avoir permi cette modif
2007-03-07 06:56:32 · update #1
Tu rêve!!les commissions ont toujours existes au niveau mondial (onu) mais l'expérience démontre que cela ne sert strictement à riennn! ça consomme les budgets ,et ça sert les puissants qui ne se soumettent pas aux accords et lois internationales !!ils en parlent que lorsqu'il s'agit de frapper les petits pour leur voler leur richesses!ou les empêcher d'avancer sur le plan technologique sous prétexte que c'est dangereux pour leur sécurité et leur soit disant valeurs!!
il faut lire un peut les journaux et regarder la TV pour t'informer!!
2007-03-07 09:11:48 · answer #1 · answered by Mira 5 · 0⤊ 0⤋
Je suis pour toute forme d'érection !
Surtout pour une commission de l'environnement mondial !
2007-03-07 14:48:00 · answer #2 · answered by Felix de CESINAR des Bas Bleus ! 6 · 1⤊ 0⤋
Quand j'ai commencé à lire : Seriez vous favorable à l'erection... je m'attendais à autre chose !
2007-03-09 02:43:55 · answer #3 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
non pas du tout.
2007-03-08 08:11:41 · answer #4 · answered by hans b 5 · 0⤊ 0⤋
Oui je suis pour une organisation non qui reflechisse mais qui agisse et fasse payer ceux qui croient qu ils peuvent disposer de l environnement et des ressources naturelles a leur guise, les epuiser et les detruire pour faire cette connerie qui est l argent et qui vaut pas un clou.
Oui il faut faire payer la ou ça fait mal les gouvernements irresponsables et les multinationnales au seul endroit chose ou ça leur fait mal -l argent?-.
Seul hic: qui dirige le monde? vont-ils vraiment s'autoflageler?
l ideal serait qu ils puissent faire plus d argent avec le respect de l environnement qu avec sa destruction...Quelqu un a une idee? Une bourse d echange d air propre?
2007-03-07 15:51:59 · answer #5 · answered by jean jerome 2 · 0⤊ 0⤋
Attention, relis tes questions avant de les balancer.
2007-03-07 14:44:09 · answer #6 · answered by 36 5 · 0⤊ 0⤋
Tres bonne idée mais je crois que Chirac en avait deja parlé avec son projet de l'ONUE (ONU pour l'Environnement).
Enfin un projet réalisable pour l'environnement, crédible et légitime !
2007-03-07 14:41:37 · answer #7 · answered by La 13e muse 4 · 0⤊ 0⤋
tu pense sûrement a élection et non a érection , mais cela serait sans doute très complique a gérer pour nos ministre
2007-03-07 14:40:59 · answer #8 · answered by ymer60 5 · 0⤊ 0⤋