English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Tiens donc, monsieur MAM élu à l'assemblée nationale.... lol
Heu...on peut faire encore plus gros, à l'UMP? Plus c'est gros plus ça passe, c'est ça?

2007-03-07 05:43:56 · 8 réponses · demandé par saintegrrr 7 dans Politique et gouvernement Élections

ahaha, seul cadidat parce que comme par hasard les autres prétendants de l'UMP se sont désistés en sa faveur.... cqfd

2007-03-07 06:40:58 · update #1

8 réponses

De plus en plus l'impression que la France est devenue une république bananière!!!

2007-03-07 05:46:39 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 1

C'est que MAM ne bénéficie pas du chauffeur à vie, elle !

2007-03-07 13:47:29 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

l'UMP c'est un panier de crabes qui font des sourires par devant et se pincent par derrière

2007-03-07 13:46:47 · answer #3 · answered by Alain T 5 · 2 1

il parait que si sarko est élu , il prendrait chirac comme ministre de la justice...quand on aime...

2007-03-15 11:54:12 · answer #4 · answered by polo g 2 · 0 0

Non il faut féliciter MAM de son désinteressement au profit de son compagnion

Mais avec le réalisme de faire payer cash son retrait de candidature,
on ne sait jamais, si Sarkosy était battu?

Et le renoncement, à qq avantages ?
Lang les connaissait si bien que là s'est toujours situé sa grande ambition du 2ème palais après l'Elysée.
Les Rueillois pourront toujours voir, ce à quoi il a renoncé réellement....

2007-03-13 13:26:08 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

tu aurais peut être eu la chance d'y être nommée ?

2007-03-12 06:44:26 · answer #6 · answered by Jean-Francois L 6 · 0 0

1°) Les autres groupes de l'Assemblée n'ont pas présenté de candidat

2°) Les candidats UMP et donc Ollier ont renoncé à tout avantage matériel lié au poste.

Qu'on se le dise ...

2007-03-07 13:49:13 · answer #7 · answered by alton 3 · 0 1

Tu as raison.
A gauche ils auraient fait élire quelqu'un au hasard, sans respecter aucun équilibre, sans chercher à faire cohabiter tout le monde en bonne intelligence.
C'est certain.

2007-03-07 13:49:02 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers