Cela raménerait il aux urnes ceux qui ont renoncé à voter?? les votes de sanction se reporteraient ils vers le vote blanc?? du coup cela éloignerait ils la menace du fameux "troisiéme homme"? aurait on a ce moment la une idée plus précise du désaccord entre les politiques et nous??
2007-03-07 05:33:02 · 8 réponses · demandé par dragskorp 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Il y a une différence fondamentale. le vote blanc compterait comme suffrage exprimé et la majorité absolue serait particulièrement dfficile à atteindre. Sur 100 votants dont 3O Blancs il faudrait 51 voix au candidat élu au lieu de 36.
2007-03-07 05:44:23 · answer #1 · answered by jean37 4 · 0⤊ 0⤋
rien......
Voter blanc, pour moi, c'est comme ne pas voter...
Seuls ceux qui votent ont raison
2007-03-07 05:39:21 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
c'est une bonne idee, mais il faut que le vote devienne obligatoire.
Parcontre je pense qu'avant tout l faut des candidats capable de donner de l'espoir au francais qui votent non...
On ne vote pas non pas hazard ni par plaisir...
2007-03-07 05:45:45 · answer #3 · answered by aldente357 3 · 0⤊ 0⤋
C ' est les moutons qui votent blancs si on ne vote pas pour quelqu' un on vote contre mais blanc c' est comme si on ne voter pas
2007-03-07 05:44:58 · answer #4 · answered by michelca30 5 · 0⤊ 0⤋
je pense pour les deux premières hypothèses
mais surtout, cela modifierait la notion de vote utile, car il n'y aurait pas de vote sanction autre que le vote blanc
2007-03-07 05:43:38 · answer #5 · answered by Alain T 5 · 0⤊ 0⤋
Les anars pourraient voter.
2007-03-07 05:41:49 · answer #6 · answered by The Xav identity 6 · 0⤊ 0⤋
Cela permettrait d'appeler à voter blanc pour telle ou telle élection et de mesurer par les citoyens le degré de représentativité et de légitimité du régime..
2007-03-07 05:41:09 · answer #7 · answered by Savoy Nice 7 · 0⤊ 0⤋
Oui mais il faudrait alors rendre le vote obligatoire comme dans certains pays européens !
2007-03-07 05:36:48 · answer #8 · answered by Patsy 3 · 0⤊ 0⤋