English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

avec les 2 ??????

Moi aussi j en ai assez de l UMPS donc hors de question de voter pour le candidat qui représente les 2 partis a la fois :!

2007-03-07 04:47:03 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

12 réponses

oui paradoxal !!!comme si bayrou etait tout frais lol !

2007-03-07 04:49:53 · answer #1 · answered by joane 6 · 6 0

je pense que les français ont envie d'un vrai changement, il est vrai que c'est difficile de choisir entre la peste et le choléra donc ils vont choisir le somnifère.
et evidament peu de choses vont changer.
aucun des candidats n'est satisfaisant

2007-03-07 13:03:21 · answer #2 · answered by flo 4 · 1 0

c'est un sophisme... il ne veut pas gouverner avec les deux... il veut gouverner avec des personnes issues de droite et de gauche, modérées toutes deux, à mon sens non-représentées par les deux autres candidats.
il ne s'agit pas d'un non-choix! c'est un vrai choix à faire. Bayrou a un programme, un vrai, il suffit de le lire pour savoir pour quoi on vote. Il ne faut pas penser qu'il va juste mélanger la droite et la gauche dans son chapeau pour voir la gueule du lapin qui en sortira. Les idées développées dans son programme sont tantôt attribuables à ce qu'on appelle "la gauche", tantôt à "la droite". Le nom existe déjà pour ça, c'est un social-démocrate. Puis, point non-négligeable, il n'est pas rongé par une ambition malsaine et ne respire pas la bonne démagogie d'antan, comme les deux autres. Il a une fraîcheur certaine qui mérite de plaire.

2007-03-07 13:02:19 · answer #3 · answered by li vi lidjeu 1 · 2 1

Dire que Bayrou veut gouverner avec le PS et l'UMP est faux. Ca, c'est le discours de certains qui essayent de le caricaturer.

Bayrou a indiqué à plusieurs reprises qu'il n'était pas question de créer une coalition PS-UDF ou UDF-UMP, donc encore moins PS-UDF-UMP, mais de créer un regroupement de personnes (et non pas de partis) autour du projet présidentiel, ces personnes pouvant venir de toutes sensibilités démocratiques du pays, ce qui inclu dedans des personnes proche du PS ou de l'UMP (mais pas seulement).

Sauf à s'appeller François Hollande, ça ne me paraît pas insurmontable à comprendre tout de même.

2007-03-07 12:59:43 · answer #4 · answered by Grouik 2 · 2 1

Ne comprend tu pas qu'il y a du bon de chaque coté mais pas completement malheureusement et la force de Bayrou est de tirer le meilleur des deux courants d'opinion pour eviter le clivage générateur d'inertie ou l'un détruit ce que l'autre a fait et vise-versa....depuis 30 ans....
Il est temps que les français aient envie de marcher dans la même direction et non dans l'opposition conflictuelle....entretenue par l'UMPS a grand renfort d'annonce car ils ont peur de perdre leur monopol.

2007-03-07 13:04:36 · answer #5 · answered by nenchteplus 5 · 1 1

Bon compromis entre les deux, seul espoir de les éviter, l'un comme l'autre.
Voter pour un autre = royale / sarko au deuxième

2007-03-07 12:54:58 · answer #6 · answered by . 3 · 1 1

on aime pas le FN dsl

Jamais je ne voterai pour ce parti car j'aurais du mal à me regarder dans la glace si j le faisais....

2007-03-07 12:50:01 · answer #7 · answered by Anonymous · 3 3

bayrou ne veut pa gouverner avec l'UMP et le PS, mais avec des compétences issues des deux mouvements UMP et PS, qui les rejoindront dans le parti démocrate qu'il veut créer

en fait, le parti démocrate va s'alimenter avec les plus modérés des deux camps UMP et PS, et les autres, les plus rétrogrades, resteront chacun à l'UMP ou au PS

2007-03-07 13:13:30 · answer #8 · answered by Alain T 5 · 0 1

Bayrou ne peut pas représenter les deux partie à la fois. Historiquement l'UDF s'est toujours ralié au final à la droite. Sa volonté de gouverner avec les deux parties est inconcevable, qui acceptera au PS de se ralier à son gouvernement ? Personne. En terme de cohérence qui votera aux legistaltives pour l'UDF ? Personne..Il n'aura donc aucune majorité pour gouverner

L'UDF nous laisserait donc penser que les meilleurs gouvernement sont ceux de cohabitation ? J'ai quelques doutes la dessus...

Enfin parler de l'UMPS au dela d'une grave erreur c'est reprendre le discours puant du MPF et du FN... A proscrire donc

2007-03-07 12:55:31 · answer #9 · answered by Rob 1 · 1 2

ben vote pas alors! par contre il y a une réelle alternative entre ROYAL et BAYROU d'un coté et SARKOZY de l'autre, différence entre vision ambitieuse de la france et volonté de la rénover et immobilisme des 5 dernieres années au gouvernement pour le candidat sortant!!!!!!

2007-03-07 12:50:33 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 2

fedest.com, questions and answers