Je ne parle pas de technique.
2007-03-07 04:26:31 · 5 réponses · demandé par Dudu 6 dans Arts et sciences humaines ➔ Arts visuels ➔ Photographie
ralalaaaa ouais merci! C'est....spécial..chacun ses gouts
2007-03-07 04:33:41 · update #1
ralalaaa je suis d'accord Doisneau est un classique et c'est vrai que je cherche plutot des choses nouvelles donc encore merci ;-)
2007-03-07 04:43:57 · update #2
Azurea c'est pas tout à fait ce que je cherchais mais il y a de très belles photos!
2007-03-07 04:56:50 · update #3
Misha Gordin c'est magnifique!!!!
2007-03-07 05:45:51 · update #4
Va voir le site de Misha Gordin et celui de christophe cassegrain tu devrais pas être déçu
2007-03-07 05:39:50 · answer #1 · answered by fingo_01 4 · 1⤊ 0⤋
oui, nan goldin a fait des trucs très chouettes par exemple
ça dépend de ce que tu recherches comme style, mais au moins ça change!
sinon, t'as doisneau, c'est beaucoup plus...classique!(j'aime bien en même temps!)
2007-03-07 04:31:56 · answer #2 · answered by ralalaaaa ^^ 5 · 2⤊ 0⤋
Cartier-bresson (photoreporter), Cindy Scherman (orthographe pas sûre, artiste reproduisant des oeuvres célèbres par la photo), Joel-Peter Witkins (âmes sensibles s'abstenir, ya pas de retouche sur les clichés, artiste à scandales), Moholy-Nagy (un peu vieux mais technique intéressante), Man Ray (si tu veux une culture photographique, tu peux pas passer à coté de ses photogrammes, c'est technique mais intemporel). Si tu veux une culture photographique, tu ne peux pas passer sur le fait que certains ont "tordu" (pas utilisé de manière conventionnelle) leur outil (le papier photo, la lumière...).
2007-03-07 05:20:27 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
ici :
http://www.flickr.com/
2007-03-07 04:35:31 · answer #4 · answered by Azurea 6 · 1⤊ 0⤋
www.galerie-photo.com
2007-03-07 04:34:03 · answer #5 · answered by bazounga 3 · 1⤊ 0⤋